阿里郎 wrote:
警車的錯+1還雙黃線...(恕刪)


那邊明明是個小路口,地上是沒有雙黃線的喔!!

也沒不能左轉的標示(非單向道)可以左轉~
注意看警車有閃燈

5秒的時候警車有閃燈

一轉彎一撞又沒閃了
19秒的時候繼續閃回來

雙黃線...警車有閃燈算執勤應該不犯法吧

機車看到警車轉過來不減速還衝過去(好啦,因為是直行車)
警車沒未禮讓直行車但是是執勤中

所以應判兩邊應注意沒注意

b9971m wrote:
這樣算誰的錯?警車嗎...(恕刪)

警車連轉彎都沒打方向燈!
但警察應該會對騎士做個酒測吧~

假如騎士有酒精反應..那騎士就輸了...
5秒閃燈那是裝在車頂的
指向式LED方向燈條吧(黃色)
並不是警示燈

阿智1517 wrote:
警車連轉彎都沒打方向...(恕刪)


警車有打方向燈喔!
7~9秒的地方,注意看前方休旅車的後擋!
警車警示燈下面的LED有再閃!!


不是在為警察護航,只是站在中立的角度去看一件事...
那個路口很常車禍..........xd
小小一條巷子~很多車出入~特別是早上有貨車~經過都要很注意
警車應該也是停一小段時間~才轉過去~那知那機車衝了出來...............

警車沒讓直行車有錯在先應該佔大部份責任,

機車應注意而未注意前方路況也有部份責任,

影片約6秒我確定有看到警車閃方向燈,注意看X-trail後擋玻璃光點~
replay看了十遍
警車左轉沒有禮讓直行車有錯
但仔細看機車騎士擺明只想"閃"
完全沒有煞車的感覺
兩邊應該都有責任

台灣大多數機車騎士的壞習慣
一媚求快不願意多等一秒鐘
能鑽就鑽能閃過就想閃過
好像煞車皮鍍金一樣捨不得用
撞上了再來驗傷要紅包
李安毅 wrote:
台灣大多數機車騎士的壞習慣
一媚求快不願意多等一秒鐘
能鑽就鑽能閃過就想閃過
好像煞車皮鍍金一樣捨不得用...(恕刪)

機車騎士代換汽車駕駛其實也是都一樣~

b9971m wrote:
這樣算誰的錯?警車嗎...(恕刪)

對向的汽車已經減速讓警車過,雙方應該都被減速車輛遮住視線
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!