100LED wrote:
我覺得TF2 PLUS比較好(恕刪)
大大應該是住巷子內的
個人積分：31分
文章編號：43790224
個人積分：0分
文章編號：43790829
個人積分：5分
文章編號：43792712
個人積分：0分
文章編號：43800273
個人積分：2分
文章編號：43807309
個人積分：16分
文章編號：43808647
個人積分：6分
文章編號：44421700
個人積分：6分
文章編號：44422424
abcd136 wrote:
請問各位前輩用了DO...(恕刪)
目前入手三天還沒遇過問題!
小弟傳一段我自己拍的影片給您看看參考一下好了!
http://youtu.be/OaqdSg6V_DU
個人積分：47分
文章編號：44422600
abcd136 wrote:
請問各位前輩用了DO...(恕刪)
用的方面倒是沒啥好後悔的 畫面的確拍出來就如之前很多人所展示的那樣
只是對於後面一堆用同方案的機種接著出現 價格又低的狀況下 這台的CP值就感覺有點低了啦
DOD應該對於自己的機器與一些用相同方案的機子 拿點特點區別出來 突顯這台與公版機的不同
其實在這台出來之前 一直考慮的是VICO的TF2 or TF2+
但是比較過畫面之後 感覺TF2系列拍出來的影像銳利度不如LS300W
夜拍的雜訊抑制也是LS300W比較好
而WDR的部分 這兩台感覺上差不多 在市區的時候 遇到看板之類亮度高的物件時還是有過曝的現象
這一點V747W就真的好上不少 不過在雜訊的抑制上和TF2差不多 說不定這是安霸系統的通病吧
VICO為何不考慮A5S+AR0331的組合呢??在銳利度方面應該也可以調整的跟V747W差不多吧
畢竟都同為安霸系統
DOD也來個NT966650+AR0331??
個人積分：31分
文章編號：44426765
