關渡橋上騎機車真的要小心 孝順媳婦 慘遭碾斃

設計人應設計不當造成嚴重事故發生

設計關渡橋的人 應該受法律的制裁!

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%97%9C%E6%B8%A1%E5%A4%A7%E6%A9%8B

關渡橋的設計人 以逝

Stencil wrote:
請按郝朱市長看到了嗎...(恕刪)


機車真的要懂的防禦!!!

以前騎車的時候每次從成泰路一路上坡到上關渡橋

總是覺得毛毛的 上下班車流量多的時候騎得壓力很大


幾年後換開車了 經過那地方還是會心驚膽跳 真的很怕擦撞到旁邊的機車

大家都曉得台北的機車輛有多麼多....


真的要做好汽機車分流才對

沒辦法,台灣駕照花點錢就有了,導致一堆白癡根本不會看標誌跟地上的線條代表麼意思


某樓說大車不可能不跨越雙黃線,我呸咧

影片清清楚楚地拍到機車好端端地騎在自己的車道,被畜生大車駕駛看都不看直接從右邊切左邊跨越雙白線輾死


常常走關渡大橋的就知道,這種看似沒什麼的違規每天不知道有幾百件,只要發生一次像這種事,就足夠讓一家人遺憾終生!!
大家好!!
仗著車大...不減速又直接跨越雙白線~ 橋上路面已經夠狹窄了~ 真的很過份!
十年前工作在泰山區常從淡水經過關渡大穚,這路段真的很危險,尤其遇到不讓你的汽車,
從五股要到淡水時,要先看有沒有車右轉,再切到往淡水引道超危險的,此事件中,大車應該要先直行,
直行後再左切車道,才不會有左切過去的死角與跨越雙白線問題,唉,死者已矣! 況且機車沒亂鑽,
幾位言重了! 機車與汽車分道才能預防這次事件再發生,或許這是交通事件中的一件,但對他們的家人,
是一輩子的影响,希望上位者能看見!
唉...除了叫機車自己小心之外、或設立像新北大橋跟重陽橋那種讓機車自撞橋墩的專用道外...還有沒有更Smart的方法?

台北機車密度就是如此高,往淡水的路就這麼一條。光限制大車可使用道路已經不夠,限制大車可使用時段你政府敢不敢做。還有沒有其他方法,交通部有沒有想過。

政府不能光等著參考他國範例,台灣機車的密度之高不是他國能比。政府能不能有更積極作為?做到大家都安全、權利都保障到,有沒有這麼難?
~旅行的意義~ wrote:
十年前工作在泰山區常...(恕刪)


台灣這種進入車道後,就立馬變換車道的人,真的很多。

像那種在路邊停車,就地來個大迴轉的,也是類似道理。

還有上高速公路後,直接往左切兩個車道,夏天西瓜切太多切上癮。

沿著車道行駛、觀察左後方,打左燈小心變換車道/小心迴轉。謹慎行事,真的有這麼難嗎?

有時我會覺得,台灣的汽車考照,應該讓學員看一小時這些血淋淋的案例,把錯誤深深烙印在腦海裡,還比較有教育意義。
wessley wrote:
大車也沒辦法不壓雙白...(恕刪)


沒辦法不壓雙白線??我覺得很恐怖,為什麼你會這麼想呢?

關渡橋面有550公尺長,有兩車道,引道是接外車道。上橋後順著外車道直直開,一邊觀察內車道、打燈警示左後方、放慢速度讓左死角內的車輛通過,確認照後鏡淨空,左切入內車道。

以上原則是開車基本常識,即使大車死角多,若有盡力做到,至少也是仁至義盡、問心無愧。但這輛大車粗心行事,我相信他未來每個夜晚都會很難熬。

總之一切都太遲了,太遲了。
其實大車右方還有一台機車....
不跨撞右邊機車
跨了撞左邊...
哀....設計問題阿!!

fpmb3327 wrote:
其實大車右方還有一台...(恕刪)

橋上兩側硬塞了自行車道
真不知那個天兵想出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!