yoshifumi wrote:台灣厲行的汽機車分流...(恕刪) 說得也有道理.分流的狀況下.影片中的狀況.是撞到右前輪弧部位.沒阻力的雙人飛出.機車也滑了出去.導致現場混亂.假設沒實施分流.估計是撞到車尾.此時是多了車頂的高度.多少會發揮阻擋功能.減少噴發物.類似擋土牆的作用.
fruits0800 wrote:每次看到機車發生車禍,安全帽都會飛掉,這是戴給警察看的? 呵呵呵呵,多數人安全帽當然是帶給警察看的!多數人選擇“髮型”比較重要,所以安全帽不能帶太好,會壓壞頭髮!koenigsegg08 wrote:機車騎很快轉彎轎車很白爛但是機車是否超速難以舉證轎車轉彎未禮讓執行車事證明確所以....轎車嗨阿 這讓我想到昨天警廣在”宣導“汽機車行經路口應該有的防禦觀念!台灣每個人都會騎車開車,但每個人的觀念也不同!
s1635584 wrote:呵呵呵呵,多數人安全...(恕刪) 照這個撞擊規模來看.不只安全帽的問題了吧.全套賽車級防護裝備可能都不夠吧.汽機車行經路口應該有的防禦觀念.............俗話說.攻擊就是最好的防禦.
nophoneman wrote:照這個撞擊規模來看.不只安全帽的問題了吧.全套賽車級防護裝備可能都不夠吧.汽機車行經路口應該有的防禦觀念.............俗話說.攻擊就是最好的防禦....(恕刪) 好恐怕
h299100 wrote:請問我看影片轎車右轉...(恕刪) 說真的 沒打方向燈 從此次事件來看 駕駛有錯 不過損失是賠上了錢機車車速明顯過快 從此事件來看 機車駕駛沒有過詩 但是賠上了自己的身體對錯 只是財損上的判決但是 賠上了命 值得嗎 騎車飆這麼快 撞上了 人家賠錢 你賠命 值得嗎?很多年輕人騎車 開車 亂鑽 以為技術很屌 其實殊不知 那些鑽成功的無非是駕駛理讓 跟 命大 並非技術使然