強制險是賠 "人" 的
不是賠 "車"

所以還要再加買一個車碰車
就算停在紅線上, 導致後方來車事故, 都要賠, 更何況併排
贊成二樓大大的見解 , 退一步 海闊天空

ez111111 wrote:
強制險是賠 "人" 的
不是賠 "車"

所以還要再加買一個車碰車


小弟有問保險業務
強制險歸強制險,不包含第三人
第三人財損可以賠對方,算是車碰車
應該對吧
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

小嵇 wrote:
http://www...(恕刪)


機車強制險可以理賠你的財損???

這麼這麼好笑阿!!!

你也被他唬過去???


筆的蓋子 wrote:
小弟有問保險業務強制...(恕刪)


車碰車通常是指「丙式車損險」,當開車撞到另外一台車時,這個保險能賠償你自己的修車費用,但是撞到電線桿或牆壁不賠償,因為要車碰車才算,而對方的車損不賠償,要靠「第三人責任財損」才會賠償對方車損

當你發生事故,若是先假設肇事責任在你身上,而且以下保險都有買的話
你的「第三人責任財損」: 賠償對方車輛維修費用
你的「第三人責任傷害+強制險」:賠償對方受傷的醫療費用(只賠償人)
你的「車損險(甲乙丙式)」:賠償你自己的修車費用
你的「第三人責任乘客險+強制險」:賠償你車上的乘客受傷的醫療費用,但是不包括駕駛人(你自己)
你的「第三人附加駕駛險」:賠償駕駛人(你自己)

而賠償對方的金額有高低,端看你保險買到多少金額

Alocart wrote:
車碰車通常是指「丙式...(恕刪)


感謝解說,讓小弟對保險有進一步的認識
發文者您好, 您的文章違反以下討論區規則:

小嵇 wrote:
撞到我的機車是一位19歲的車主
到派出所筆錄做完後他父親只說了要請他們機車的強制險來處理就離開了
他認為是前方機車的關係才造成他兒子煞車不及
http://www...(恕刪)

他父親認知錯誤!
他兒子是因為"未保持安全距離"才會發生碰撞
今天如果你是為了一隻小貓緊急煞車,他兒子一樣會碰到你的車
個人建議該賠的還是要陪
一個19歲的成年人,敢騎車上路就該負起應有的責任!
如果今天情況改變了~
A開車,B騎車
路線一個往北,一個往南
A閃避路邊同方向的摩托車,所已超過中線吃到對向車道一點
B為了閃避A而自己摔車跌倒~
A與B無發生碰撞~
此時A也沒有肇責嗎?

小嵇 wrote:
http://www...(恕刪)
Moseky Chen 燦坤卡號:36648655 歡迎取用
我覺得樓主應該就不要煞車撞上去, 叫他賠

反正有行車紀錄器

給那個突然左轉的騎士一個教訓

被你撞總比被砂石大貨車撞好

後面的騎士可能因為你沒有急煞也就不會撞到你了.
玩 Skyrim 吧!
基本上,他有責任,但不多,主要責任還是您後方的機車,未保持行車安全距離。
後車撞前車,又同車道,不用看了。
若我是後方機車,賠一賠吧。搞下去也只是花時間又花精神。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!