行車紀錄器釐清肇責保平安,真的要裝(紙糊的Yaris後續結果)...


hl su3a8 wrote:
兩方都有錯機車逆向 ...(恕刪)

人只有兩隻眼睛
注意左方來車,右方逆向,右後方機車
後方還轉個頭
哪這麼利害...
看完影片後,個人看法二造都有錯誤駕駛

一、機車提早搶線逆向行駛入巷道。
二、樓主出巷口未完全停下觀看左右二側來車再行駛出巷口,往往這樣行為駕駛若未來跟主幹道直行車論肇事責任,樓主會非常理虧。

  要論哪方錯誤最多,各有不可取行為。
  至於樓主PO出本篇文章,我們無法詳細瞭解雙方協調溝通用語、口氣如何,不便多做評判,若要取得溫暖對你幫助不大,就當作花錢買經驗,並檢討自己駕駛行為與改善未來自己注意駕駛行為較為務實。
用我的眼抓住妳的瞬間每一秒幸福 ^^~
竟然還有臉來討三萬?

睜眼說瞎話到這種地步

難怪之前一堆"自撞失敗"的影片會上新聞

會讓人覺得 真的太好賺了.................


最終結局雖然事主得以獲得 部分賠償

但是這中間的過程 若不是事主這樣謹慎及堅持

豈不是就要被吃得死死的...............


不過你的小鴨也真的太脆弱了.........."裝飾性" 的保桿



這禮拜幫一位朋友的 Altis 10.5代處理事故後續
情況如同樓主,只不過對方機車是從後方撞上來
據當事人描述,機車只有倒地後磨擦的擦傷
我朋友的車後保桿整支掉下來中間還裂開
卡榫破損已經無法裝回去,看來是要整支換新的了
內鐵凹進約一個拳頭大的凹痕

姑且不論車身鋼性問題,也不用說是撞擊角度問題
接觸這台車的人,對於車身結構強度心裡都有個底
一台車子開出門,擦傷碰撞難免
就算自己好好開也難保別人不會撞上來
如果稍微碰撞就要大修,荷包那受得了
恭喜你
蠻想知道是什麼動力,讓你上法院的
大部分只要金額不要太超過,寧願讓自己吃點小虧
一般人都會趕快和解,我猜你賠償金額認知差距太大
火大了才想要一個公道
每回看到行車紀錄器的車禍紀錄, 都讓我有學習到要更小心注意
謝謝版大讓我知道路上可能會遇到這樣的恐怖機車 ..
你可以主張信賴原則
自己GOOGLE看看
你沒事的
他還要賠償你
hl su3a8 wrote:兩方都有錯

機車逆向 + 未注意



看清楚樓主打的

對方已經賠償樓主了

你還在機車三汽車幾的

看清楚再回文啦

這篇有用,要留著來用,一定要有自己的堅持.
話說你的車子怎麼感覺被機車打了一計上鉤拳KO了...

如果我是法官的話
判機車賠賞轎車車主6萬6,並終身不得考照避免傷害他人

女騎士自己有錯再先還敢找人調解討賠賞費
真不要臉連說謊也不打草稿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!