個人積分：25分
文章編號：44876466
個人積分：244分
文章編號：44876507
個人積分：243分
文章編號：44876531
個人積分：243分
文章編號：44876542
個人積分：243分
文章編號：44876558
個人積分：243分
文章編號：44876580
個人積分：244分
文章編號：44876688
個人積分：20分
文章編號：44876836
個人積分：78分
文章編號：44876863
個人積分：1166分
文章編號：44876866
直行車的路權真的比較大，至於他超速或超越雙黃線(這很重要，若對方說是因為有違規停車而騎出去那就代表"非自願"，除非她自己承認自己逆向騎車)跟事故不會有"主要"發生原因的連結。
我看過幾篇事故文章，發現~沒戴安全帽、超速、沒駕照...這些只能說是"違規"，但與事故發生主因無法有主要連結，所以這些只能當作違規參考(例如致死，就可以拿來當減輕罪責的參考)，但肇責基本上都是主因承擔！除非是類似酒駕、超速蛇行或上述行為有明顯因此造成事故主因，否則樓主真的只能嘆~嘆~氣，肇責基本上應該都是你70%以上。
PS：不要管警察或網友(包括我)的結論，因為我們都不能代表真正的判決，要看樓主是想自己吃點虧(反正對方也沒要求甚麼賠償)將車子自費修好~這樣可以省事、省時；或者樓主不想這件事就這麼結束而上訴~對方賠你修車費，你要賠對方精神、肉體上的損失！
手把青秧插滿田
低頭便見水中天
身心清靜方為道
退步原來是向前
