gmtm wrote:
之前的車, 用傳統鏡子型加寬的後視鏡, 視野可以照到右側乘客的窗戶
右轉時, 除了會看車外右側後照鏡以外, 也會從車內後照鏡, 瞄一下有沒有摩托車或行人剛在車子右後方, 或甚至快速的回頭看一下, 以避免視線死角.
最近換了車, 副駕的頭枕高度剛好會檔到右側乘客的窗戶, 所以少了一個可以查看車輛右側狀況的視角, 有點不太習慣.
本來想裝電子式後照鏡, 爬文之後

樓主說的,也真的是我開車好些年頭的感受,與現實碰到的狀況。

約莫二十年前的國產老休旅車,CRV 二代,X-Trail,Escape ,
造型都比較是車體方正,窗戶面積大,視野良好,
我也是用加寬的後視鏡, 視野可以照到右後側乘客的窗戶,
再者,C柱之後的第三窗,面積大,駕駛者可看到外面,非造型裝飾用,
比較不會有較多的視線死角。

大概十年前,好些休旅車造型走壓縮修飾路線,
後乘客座窗戶變窄小,我轉頭看過去,又被前乘客座頭枕遮擋影響視線。
第三窗剩個小三角形,幾乎看不到外面。
車頂往後壓縮,後掀背尾門傾斜角度大,尾門車窗經壓縮後,視野狹小。
我開起車來,視線真的受到很大影響。

後來裝了電子後視鏡,是有改善後方視野,
但年紀大了,經過兩三個禮拜才能適應,
因習慣看傳統鏡子直接反射映照的景物,乍看鏡頭拍攝的影像來取代鏡子,
初始真的是感覺怪怪的,很難變成直覺感受來反應,有時還要再看左右鏡來確認。
現在是側邊盲區,偶而還是有未注意到,有危險之虞,考慮要加裝盲點偵測。

最近家中要買台小車,
先去試駕了 CC,
前座乘客座頭枕,遮掉許多後座窗戶的視野,
業代說,入門款再往上一級,就有原廠盲點偵測。
再去試駕新款 HRV,
前座乘客座頭枕,是完全遮掉後座窗戶的視野,
但試駕車有鏡片型盲點偵測,提醒效果很不錯。
但業代說,原廠規格並無,是經銷商加裝件,要二萬元左右,我認為,應該要花錢加裝。
後來有去試 Kicks,
坐在車室內,相對車頂較高,車窗較高且面積大一些。
前乘客座椅,比較不會影響後座窗戶視野,相對較符合以前的視覺感受。
gmtm wrote:
各位大大先進好,小弟(恕刪)

我與你有類似問題。

自己原本車傳統後視鏡的習慣是會再加裝有 大視野曲面傳統後視鏡,可以多照到 BC柱之間,多一份確認,
畢竟有時候高速公路剛好遇到自己要內側切中間車道,右右側車道剛好也要切左道中間車道(右右後車也剛好要切進來),會剛好有死角,有雙重保障。

上次跟姐姐借九人座車在全家出遊,雖然我左右後照鏡已調好,她的車是電子後視鏡,所以會沒有安全感,
對於原本除了左右後照鏡,還能加上多加的廣角後視鏡來輔助確認無死角。可能還需要再習慣吧,後來是會迅速稍微頭轉旁邊看一下側邊確認後再變換車道....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!