TacoTaro wrote:
提升交通環境,用路人...(恕刪)


雖然我繳錢,但我更小心行車,避免日後出大包,也不是壞事
superarowana wrote:
就是後車檢舉你的(恕刪)


他是隔壁車道的車,且我們之間有些距離(因此我推斷,他的行車紀錄器具備有望遠鏡頭)
其實我們的紅綠燈設置,黃燈變紅燈太快,缺乏因應時間
advantage wrote:
應該是僥倖,沒被開的...(恕刪)

也許吧,但我自認我很小心開車
老人開不了快車,只希望別擋到他人用車
個人用NEXTBASE A262W+A26R前後雙鏡,前鏡頭是2K*60FPS 畫質很好,但不是後視鏡
不然這家東西品質不錯,沒出後視鏡型略可惜

樓主要檢舉用的後視鏡型,可以考慮Mio高畫質的型號,測速功能完整、保固三年,稍貴但也不賴
coach.chiu wrote:
謝謝您的指教,我會多...(恕刪)

很厲害了
bikili9191 wrote:
個人用NEXTBASE...(恕刪)

原本我考慮UltraDash Z3+ Plus ,但發現他沒後視鏡型及後行車紀錄器未能整合,因而作罷。
謝謝您用心分析與誠懇推薦,我等等去了解您推薦Mio型號,再次感謝您
UltraDash Z3+有後鏡頭啊 加上R1 超划算
後視鏡型其實很危險吧 本來後視鏡就應該用物理直接反射觀看的
而且市面上這些都是"消費者電子"
如果你說今天特斯拉或賓士出了一款電子後照鏡還比較有保障
哪一天機器當機反而超危險 你根本沒發現
我之前坐了一台小黃 司機大哥的後鏡頭還朝天
整個後照鏡顯影出來的根本不知道在拍甚麼 還趕快提醒他
coach.chiu wrote:
原本我考慮UltraDash...(恕刪)
coach.chiu
感謝您中肯建議,我一直思考這問題。個人是要保護自己(後視鏡行有超速、科技執法提醒),還是以檢舉他人不法交通規則為首要目標(Z3沒有科技執法提醒,況且前後鏡頭含裝9300元,感覺CP值不高)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!