BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎?


台灣人開車都沒在看後視鏡的
沒在鳥別人的

所以內側車道一堆龜車

後視鏡是裝好看的嗎?

救護車遠遠過來
你會沒看到嗎

救護車還沒追上來
自己就要先讓出車道了
還等到救護車狂閃大燈
那就是擋救護車了

開中線車道的
別以為你開中線就不關你的事
你開中線
你也是要讓開

高速高路擋救護車
常常看到
台灣真是沒救了

jannowu wrote:
問題一: 國道公路車...(恕刪)


台灣人就是喜歡玩文字遊戲~~
"旨在發揮道路使用之最高效益且不影響內車道為超車道之功能"
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
且不影響內車道為超車道之功能
就算是有限速的日本~在內車道要超車~~請問需要用到閃大燈嗎??需要用到按喇叭嗎?更何況有警示燈+嘔依嘔伊


讓救護車給妳閃大燈已經是影響人家超車工能了~而且晚上一閃一閃的很明顯!!除非是
瞎子才會沒看見你的車後有紅紅的燈在閃!!! 另外~那個蜂鳴聲超大~遠遠的就可以聽到,除非是聾子才會沒聽到~~~~

真正的心態是~~我已經開110了怎樣~~趕~什~~~麼!!!!
這就是台灣人普遍的自私心理~~還有會自己去定義法律的文字~~硬要凹
超完車回去中間道會怎樣?? 就是要檔在內車道~~
jannowu wrote:
問題一: 國道公路車...(恕刪)
看了新聞 像是來不及閃也 不過 也提醒了行車紀錄器的重要
版上不要太激動=_=
有人說提早讓就好了阿~
天曉得救護車開在哪一道,
那種速度+車頂警示燈逼近真的會讓人不知所措吧~
至於馬3,當救護車靠近他有稍為放慢速度,不過救護車依舊狂閃大燈,如果是我,
我也一樣在內線等你超車就好。
只是馬3忘記打方向燈吧~
記得是晚上,照明嚴重不足阿!

不過佔用內車道這個行為很不可取阿!!
曾參殺人了!

曾參殺人了!

曾參殺人了!

BMW也殺人了!

BMW也殺人了!

BMW也殺人了!
龜內線~真的是每天都在國道上演
如果大家能養成好習慣~
超完車~會回中線的話~今天根本不會發生這樣的問題
正解: 外線道往往才是最通暢的一道

其實該檢討的是為什麼脾臟出血的病人,還從苗栗轉到梧棲呢,這是該緊急開刀止血的急症。

gameman01 wrote:
我想這只是救護車司機怕因此衍生事端遭家屬牽拖..........."延誤送醫",
先行"注射"一下吧!!!

結果記者上鉤了................

有這個可能性
畢竟現在是很重視自身權利的時代
加上先前也有太多類似的案例
所以救護車上的救護人員疑似這樣的自保動作
並不意外.

不過在下也不會去苛責救護人員太多.因為他們真的非常辛苦
每次的救護行動都是在跟死神拔河
反而是媒體記者素質該要提升.而不是胡亂下標題認定
如果個人沒有去看所謂的新聞報導影片.光是看最初的文字報導
還真的會被誤導
第一.在高速公路上那種速度下,聽得到背後的救護車聲音嗎?這可能有待商榷。
所以說人家不聽一聽後面救護車的聲音,基本上就是把高速公路當成一般市區道路。
第二.在高速公路上,速度本來就很快,忽然被閃燈,一般駕駛都可能不知所措,如果我閃一邊,
救護車也跟我一起閃呢?在那種高速下要每個人都能迅速搞清狀況,並做出選擇,有點強人所難。
再者,消防車即使在高速公路上,那麼快的速度也是很危險的,尤其當時是晚上。
就算你是救護車,你可能也要注意一下行車的安全。

基本上小朋友是因為意外而過世,不可以因為這樣而把怨憤發洩在其他人身上,
把一些公器無限上綱。
那幾輛車如果硬要說他們錯,就是前面有人說過,他們不要一直站著內線車道。
看完的電視的行車紀錄器畫面
個人的意見是其實三台車沒有惡意檔道
只是沒有很即時的禮讓救護車
其實這樣也是蠻不應該的
我在開車時只要聽到救護車的聲音都會在第一時間讓道
多點同理心
這樣也讓救護車和救護人員能盡快的將病患送至醫院救治
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!