~事情圓滿解決~感謝各位版有積極討論法規~

LuckyMin wrote:
.你說得是以汽車駕駛角度來看，如果是我以機車駕駛的角度來看，前方汽車要"右轉"(目前無影片可證明該"右轉"汽車是否有給予後方機車足夠時間緩衝，如果沒有，那是汽車駕駛的錯，但跟本案基本上不會有連結)而我躲開卻又遇到強行要轉彎的汽車，請問，到底是機車可憐還是汽車可憐？..(恕刪)

dennis10 wrote:
事故的判斷為肇事當下和肇事前近因
當下肇事時你已違規就是違規
不管你在左彎右彎閃車
那是你跟其他違規車輛的事情
所以機車講一堆理由都沒用...
違規上就是輸了

再來 就算有前車停下來了
重點是機車也可以不超車停下來，這才是守法
誰規定一定要逆向超車的?
如果今天機車守法，而不是跨中線超車，事故根本不會發生
機車明顯逆向違規駕駛為肇事主因
還有一堆網友跳出來護航
真是太有趣了....

rick8221 wrote:
最好笑的是,我是停在那準備轉彎被撞,也是我的錯......(恕刪)

LuckyMin wrote:
如果只依你的case來看，不一定有效，我自己也發生過對方幾乎100%錯的事件(我在距離路口30公尺以上且未畫紅線及黃線處的路邊準備進入行駛車道，確定後方路口是紅燈且已紅燈至少五秒以上、後方車輛都已停止在路口，而我打方向燈"慢慢"以時速不到二十公里的速度的行駛轉進汽車道，此時一台機車未依規定左轉待轉而斜向切過來撞擊我的左前方葉子板，此時我的車已進入內側車道且車身已成直行狀態，造成我的汽車左葉子板、輪圈及前方玻璃損壞，對方受傷"裝死"，對方違規未依規定左轉、未戴安全帽、沒有駕照、吸毒，進了醫院裝昏裝死，而我當時沒有安裝行車紀錄器，更慘的是每次都會看到發生的"監視器剛好壞掉"的戲碼也發生，剛發生車禍時週遭作生意的商人都罵那個小屁孩，警察到場後量測及聽到目擊者說法時也都直說這小孩騎車真可怕，可是事後我回頭找證人沒人敢出來指證，最後...我輸了！因為對方一直說他是直行想躲我才騎到左邊去，他只是"闖紅燈"！)！...(恕刪)

桃枝夭夭 wrote:
你確定?你要不要拿這...(恕刪)

ganman wrote:
如果..今天樓主假如...(恕刪)

dennis10 wrote:
您少在那邊歪曲我講的...(恕刪)

桃枝夭夭 wrote:
你剛離開法院可信度就...(恕刪)