街口 wrote:你只要站在車道上那怕是要轉彎 還是起步都是直行車最大怎麼現在變成你自己不懂法規了 囧我是說這個案例叫支線車未禮讓幹道車不叫轉彎車未禮讓直行車你以為法規可以隨便你講 隨便你解讀的啊再來你都知道直行車最大了你前面還說直行機車是肇事主因真是又自打嘴巴一次
街口 wrote:柯小希 wrote:所以你認為這件車禍到底該怪誰? 疾駛過來的機車我並沒有主張機車就該走慢車道的意思但是你既然要騎慢車道 就不該騎那麼快要騎快 請去快車道今天如果不是有車衝出來也會有人開門 有小朋友竄出來就算沒有直接碰撞 也會有人被嚇到導致摔車這些案例之前都有討論過 講話顛三倒四護貝一下再補個截圖以防不認帳
柯小希 wrote:所以肇事主因是誰?主因是擅闖馬路的婦人 這沒問題次因是超速嗎?報導有寫嗎?還是你要說這件車禍,直行騎士就是超速?那你跟我講那邊速限多少?直行騎士又騎多少好了?你前面還說主因是直行騎士勒繼續自打嘴巴?鬼扯噗... 我發現我跟你討論的重點不一樣我是希望大家用轉彎車的角度來看這場事故進而避免發生危險因為大家都有機會轉彎而你是急著幫直行機車脫罪至於直行機車的速度我不會測但是以他刷掉汽車的速度 以及煞車的距離 很容易判斷 不慢就算這個不慢的速度沒有違規卻也讓他遭遇不幸了所以你下次在最外側騎車也要跟他一樣?
柯小希 wrote:再來你都知道直行車最大了你前面還說直行機車是肇事主因真是又自打嘴巴一次 柯小希 wrote:講話顛三倒四護貝一下再補個截圖以防不認帳 你真的很單純只要有人提到機車騎太快就要跟人爭個你死我活
街口 wrote:我發現我跟你討論的重點不一樣我是希望大家用轉彎車的角度來看這場事故進而避免發生危險因為大家都有機會轉彎而你是急著幫直行機車脫罪至於直行機車的速度我不會測但是以他刷掉汽車的速度 以及煞車的距離 很容易判斷 不慢就算這個不慢的速度沒有違規卻也讓他遭遇不幸了所以你下次在最外側騎車也要跟他一樣? 噗...我從來沒說過直行機車一定沒肇責喔他有沒有超速要鑑定(不是你說了算) 或是會被安一個未注意車前狀況但他一定不會是肇事主因我打的一直是"你認為直行機車是肇事主因"瞭了沒?真是搞不清楚狀況至於防禦駕駛我前面已經說過了不用一直拿出來說嘴
柯小希 wrote:NONONO我只是在噹你的"該怪直行機車" 其實你要問的問題 我在240樓就回答過別人了卻跟你体雄了這麼久我以為你有看到後來在255樓問的我就用我自己的經驗回答你就跟5樓的回答一樣因為我在最外側是真的慢慢騎因為我知道最外側什麼光怪陸離的事情都會發生
街口 wrote:其實你要問的問題 我在240樓就回答過別人了卻跟你体雄了這麼久我以為你有看到後來在255樓問的我就用我自己的經驗回答你因為我在最外側是真的慢慢騎因為我知道最外側什麼光怪陸離的事情都會發生 沒差啊反正你這種錯誤觀念本來就該被大家糾正免得下次你是那輛肇事車,卻嗆幹道騎士
柯小希 wrote:沒差啊反正你這種錯誤觀念本來就該被大家糾正免得下次你是那輛肇事車,卻嗆幹道騎士 你還是沒看懂我前面寫的一大堆我也從來沒說我會直接衝出來有的話請你也一併印出來如果你的水準只會胡亂指控那在這裡也沒有討論的意義反倒是你認同在最外側給人家高速刷卡應該要小心影片中的劇情重演