阿~豪 wrote:
我也一直在找行車紀錄器，最近看上mio出的(沒有螢幕的那個)，不知道有沒有大大用過，品質如何?請用過的大大分享一下吧
...(恕刪)
這台MIO好像沒什麼人在推耶
2萬的目擊者不算
PAPAGO P1災情慘重
最近看到的三台
都是台灣製造
GV6330 夜視不錯但角度太小
K-1 廣角不漏秒 三台裡最貴
MDR-0018 聲寶大廠 觀望中
這三台
好像都不錯
如果再挑不到的話
可能就先買K-1了吧
個人積分：432分
文章編號：25686646
個人積分：108分
文章編號：25687819
個人積分：10分
文章編號：25688489
阿~豪 wrote:
我也一直在找行車紀錄...(恕刪)
我目前就是用mio的行車路器，
我覺得還滿好用的，
拍出來的效果還滿不錯的，
我覺得有GPS的好處就是可以看到行車的路線
另外，我覺得G sensor個人覺得很重要，因為有緊急狀及的時候他會自動作動
還滿好，
我目前用來感覺滿意度不錯，唯一的小缺點就是G sensor比較靈敏一點
有時準備進收費站的時候壓到那個跳動路面的時候，他也會嗶一聲，
那天在拿下車下來接上電腦研究看看怎麼設定
但大致上還蠻好的，而且體積大小剛好可以塞在後視鏡後，不會突出來檔到視線
分享一張晚上的畫面(顧及無辜路人的隱私，部分馬賽克囉!不是不清楚)
這是在二高，沒路燈，我有開大燈與霧燈的狀態下(塞車)
個人積分：5084分
文章編號：25788806
但真正發生事故, 是否因為內建 GPS 就會反而可能因為自身超速而對自己不利? 如果這樣想就多慮了, 基本上如果行車紀錄器上的影像對自身不利, 那麼車主就不會拿出來當做佐證, 警方也無權要求你拿出車上的行車紀錄器當做證物. 所以不需要因為這個因素而去否定 GPS 航跡紀錄的功能.
所以即使沒有內建 GPS 及 G-Sensor 的行車紀錄器一樣可以達到它的功能, 但小弟建議要買還是買有 '強制存檔'功能的機種, 即使沒有 G-Sensor 自動強制存檔, 也要有手動強制存檔功能, 這樣重要影像才不會被循環錄影蓋掉了, 另 '手動強制存檔' 是否會因為在開車又同步操作造成行車上的危險, 以小弟使用 SIV M7GPS 的經驗, 如果機器設計的好就不會有此問題, 它和開車時去按收音機開關並無不同, M7GPS 上它的按鈕正好是垂直面向駕駛的, 你根本就不用目視, 手指一碰就曉得, 另外也因為它是完全垂直面向駕駛, 你手指碰到時就馬上可以斷定鏡頭的角度是不是正確(因為它的鏡頭剛好是在按鈕的另一側)
以下的小弟自身使用的經驗.
1.內建 GPS 非必須, 但如果價差不大, 小弟建議還是買內建有 GPS & G-Sensor 的機種.
2.手動強制存檔的功能的確有其必要性, 可以防止重要影像被複蓋掉.
3.內建螢幕並非絕對必要, 其實之前用過 GV6330, 真的是多一個螢幕多一個麻煩, 基本上行車紀錄器就是車子發動它就忠實的 work, 你不需要每次都去 check 鏡頭角度到底正不正確, 事故發生時是否要馬上 check 影像判定責任呢? 其實完全不需要, 發生事故馬上 call 110, 待警察做完現場的紀錄後大家就回家了, 事後有爭議時再調對自己有利的影像.
4.到底是吸盤好還是 3M背膠好? 小弟的建議是用貼的比較好, 除非你開的是公務車, 而你又是自費買行車紀錄器, 不然自家車就用貼的 (但如果你的前擋沒有貼隔熱紙, 怕被偷又另當別論了, 此時你應該要考慮的是有快拆功能的, 例如 SIV S7 or X7 有快拆座)
小弟使用行車紀錄器的一些心得分享
FB: Pctine
個人積分：5084分
文章編號：25789137
個人積分：298分
文章編號：25845760
話說過年前也前去光華新天地4樓xx電子看行車紀錄器..
當時店家强力推薦sampo MDR-0018..價位還滿吸引人的
當下就請教店家..關於會不會漏秒的問題..
店家馬上態度轉變..先說不會漏秒..後顧左右而言他..
我想說購買前一定要問清楚..以免日後爭議..
繼續詢問店家..如果購買後有漏秒的問題發生怎麼辦?..
店家不耐煩的說..就找原廠啊..
店家繼續不耐煩的說..漏秒之說都是使用者不會設定所衍生的..
我續問那該如何設定..
沒想到..店家竟然不悅的說出..等你買了在告訴你..
此等店家..真是讓人汗顏..
購買前..不讓客人了解清楚...還言詞閃爍..
既然不敢正面保證..那一直嚷著不漏秒..是何用意..
等你買了再說..是想說生米已主成熟飯..有問題只能找原廠嗎..
消費者自該倒楣嗎
真是只想賺錢的店家..消費者購買前真的該小心..以免消費糾紛啊..
小妹覺得..購買前了解詳細情形是應該的..而且店家也該提供服務不是嗎
這是先小人後君子的消費方式..寧可麻煩前..也別爭議後..
生意是做永久的..而不是賺了錢就不管了..
個人積分：432分
文章編號：25847137
vicky wang wrote:
沒錯..
話說過年前也前去光華新天地4樓xx電子看行車紀錄器..
當時店家强力推薦sampo MDR-0018..價位還滿吸引人的
當下就請教店家..關於會不會漏秒的問題..
店家馬上態度轉變..先說不會漏秒..後顧左右而言他..
我想說購買前一定要問清楚..以免日後爭議..
繼續詢問店家..如果購買後有漏秒的問題發生怎麼辦?..
店家不耐煩的說..就找原廠啊..
店家繼續不耐煩的說..漏秒之說都是使用者不會設定所衍生的..
我續問那該如何設定..
沒想到..店家竟然不悅的說出..等你買了在告訴你..
此等店家..真是讓人汗顏..
購買前..不讓客人了解清楚...還言詞閃爍..
既然不敢正面保證..那一直嚷著不漏秒..是何用意..
等你買了再說..是想說生米已主成熟飯..有問題只能找原廠嗎..
消費者自該倒楣嗎
真是只想賺錢的店家..消費者購買前真的該小心..以免消費糾紛啊..
小妹覺得..購買前了解詳細情形是應該的..而且店家也該提供服務不是嗎
這是先小人後君子的消費方式..寧可麻煩前..也別爭議後..
生意是做永久的..而不是賺了錢就不管了..
...(恕刪)
看了幾個禮拜
考慮幾台
K-1 GV6330 MDR-0018 CASA EMMAS
我車子一個禮拜才開一兩次 不要求多貴多好的行車記錄器
只要不當機耐用就好 最好也不漏秒又廣角
EMMAS有災情傳出 CASA應該也是半斤八兩(兩台長的一樣 價錢差不多)
MDR-0018就如你所說的 價錢也不便宜唷
K-1較貴 因為不常開車 想說不用買到那麼好的(快可以買兩台GV6330了)
最後就買了GV6330了
剛測了一下午 感覺不錯
不當機不漏秒又耐用 唯一缺點就是角度不夠
剛突發奇想 如果真的嫌角度不夠廣 又不想裝廣角鏡 買兩台照兩邊不就好了(緊酸)
個人積分：0分
文章編號：25863803
個人積分：298分
文章編號：25867180
個人積分：0分
文章編號：25882322
