josew wrote:結果..台中市環保局辦事效率如此的差勁 還怪人民?...(恕刪) 我三月底拍了三段,打電話問台中市環保局檢舉事宜,依他們說的燒成光碟再附一張說明表格寄給他們,到現在什麼消息都沒有,到底是沒收到?或是三案無法成立?完全不知道(依他們給的地址及收件人寄送),這種感覺很差,所以現在就算拍到也懶得大費周章去檢舉了
hobeyond wrote:我三月底拍了三段,打電話問台中市環保局檢舉事宜,依他們說的燒成光碟再附一張說明表格寄給他們,到現在什麼消息都沒有,到底是沒收到?或是三案無法成立?完全不知道(依他們給的地址及收件人寄送),這種感覺很差,所以現在就算拍到也懶得大費周章去檢舉了 拍完後 7 天內要把錄到並擷取後燒成光碟 寄過去.......我也是寄過去2個多月都沒收到消息才打去問 才告訴我有收到毫無機制可言...公務人員效率太差了....我四月底問.....才處理到 6 月。
cc2009 wrote:新竹縣政府縣民信箱投訴看看吧!說不定有用。 這是個辦法,這一級不行就向上一級投訴!不過根據我個人與公家機關交手的經驗,所謂的申訴,有規定承辦人必須列案處理,但是網路這麼發達,民眾要寄信申訴太容易了,若每一封信都要列案處理不是很「擾官」嗎?所以上有政策下有對策,他們的標準流程就是你投訴某單位,他就把公文發給某單位要求解釋,然後就以某單位的回覆作為正確答案回給你 -- 結案。想也知道,某單位豈會承認自己是錯的?所以,申訴流程根本是作虛工,公文旅行一圈之後一切回歸原點。我遇過比較扯的情形,是投信到縣府信箱羅列了某單位幾項不當舉措,縣府發文給該單位後,該單位完全未針對我的質疑做出說明,只說其措施「並無不當」,然後縣府信箱就以這四個字回給我 -- 結案!一般交通裁罰的申訴也都是比照辦理...
綠茶喝到吐 wrote:好智障的公務人員怎麼...(恕刪) 是阿~真不想養還給他們 加薪!!!太扯了.......這下水費又要漲他們不去探討為何會缺水嗎???????????水庫污泥都不清....又把醉怪到 人民身上