請問各位 V737W vs. CR-200HD vs. DR400G-HD

24L-II wrote : 人逢喜事精神爽 wrote:
他並不是以截圖去刻意...(恕刪)



他說的"同步影片參考, 就凸顯出V737W WDR的強項,我有截圖比較"
是我沒看懂他的意思還是你沒看懂?? @^@...(恕刪)


因為你引鴨大的言,我以為是回鴨大@@是我會錯 ,冒犯請見諒><
24L-II wrote:
因為是快門造成畫面的模糊,當然提快門啊
造成快門速度差異我之前有講過了
至於"電子快門,基本都是1/40~1/60"我覺得不可能
就像我之前講的DR400G影片白天暫停畫面凍結的程度
不可能是1/60辦得到的,起碼有1/200以上
就我手上的攝影機來說
TV模式快門可以從1/8-1/2000手動調整,自動的話範圍更大
沒道理行車記錄器要限制在1/40-1/60
少key...是1/40~1/600,1/60就會像我剛剛範例的夜間畫面一樣慘烈-.-

真的想做,要做到1/1000甚至1/2000是可以的,但是以行車記錄器會受限,因為她先天進光量不比消費性相機,你目前看到行車記錄器,鏡頭半徑還未必有消費性相機的一半大,有些攝影機的概念不能用在行車記錄器上,但基本道理不變

你先回頭看一下我一開始回你的,我並沒有否定你的說法,而我想告訴你的是,V737W快門速度很快,而這與他的WDR功能是有關的
大頭^-^ wrote:
要是737w錄影品質夠好的話,我倒是可以只顧錄影品質而不管外型的!!
錄影品質很不錯,但油畫感恐怕避免不了

對V737W的感動,需要在極暗的環境,或是極亮的環境,才會凸顯出來,平時...他的畫面真的不怎麼樣-.-

24L-II wrote:
因為是快門造成畫面的...(恕刪)


在另一大樓我也覺得是影像張數不夠造成拖影,還是鏡頭變形造成
真的我也不知道原因是什麼?
Gavin-king wrote:
在另一大樓我也覺得是影像張數不夠造成拖影,還是鏡頭變形造成
真的我也不知道原因是什麼?
張數不足,與快門速度不足,與鏡頭變形,是三種不同的現象@@

張數不足,就是大陸常說的偷格,或說插格,正常來講,人眼要24格/秒才能感受到流暢,行車記錄器大都25~30,少數甚至去做60fps,而有機器鑒於便宜的用料,只能做出15或20fps,但他們檔案直接讀內容還是會寫30fps,簡單講就是

A格→B格→C格→D格→E格→F格,假設此時只有20fps,檔案顯示也是只有20fps,那我們講這是偷格
A格→A格→B格→B格→C格→C格→D格→D格→E格→E格,假設此時實際只有15fps,但檔案顯示是30fps,則這是插格,意思就是,為了讓SPEC帳面上好看,他將15fps*2,也就是讓每張圖出現兩次,來製造30fps的假帳,這種需要用軟體去格放,一張一張去看才能辨別而出

而快門速度不足,則是描述電子快門紀錄時間太長,這需要稍懂照相機原理,假設像1/20秒的快門,在夜間對著快速經過的車輛拍照,你會看到車後方留下長長一道尾燈的殘影,對行車紀錄器造成的影響,就是影片會鬼影幢幢,但你用1/1000秒的快門去拍,你會清楚捕抓到車子的影像,而不會有光線的殘影,代價是影像會較暗,因為快門太短暫,進光量不足

鏡頭變形不會是那個樣子,我很難舉鏡頭變形的例子,因為那比拆機器還麻煩,但24L兄講的沒錯,Dr400會有那樣的殘影,跟他快門速度會有絕大關係-.-

鴨奇馬 wrote:
張數不足,與快門速度...(恕刪)


謝謝鴨大專業解說
這篇有專業到...感謝鴨大~長知識了 ^^...
我也是推薦CR-200HD,用了快4個月了,歷經快5000公里,沒有問題!
同穴窅冥何所望,他生緣會更難期。
不曉得有沒有人 可以直接比較一下 V737W 與 CR-200HD

我想 目前我的購買順序應該就是

V737W = CR200-HD > DR400G-HD了!

另外~ 有沒有團購團可以跟阿~~~哈哈

Menphis wrote:
各位都沒有提到CR-200HD
是這台完全不用考慮 忽略他的意思嗎^^"


以功能來說CR-200HD已經算是比較原始的產品了
比亮度比不上DR400G, 比抗眩比不上V737W
而且沒有代理售後服務上比較不方便
雖然我自己是覺得CR-200HD在現在仍然是一台不錯的產品
而且我自己也是用這一台
但是在推薦的角度上我只會把他當成指標性的基準
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!