如果這發生車禍誰必須要付最大責任

40分

21樓

個人積分：40分

文章編號：43261903

高速公路是有最低速限的，所以如果發生車禍，前車車速看影片已經低於六十公里了，所以有一定比例的過錯。
如果發生擦撞，前車的四個輪子還沒有完全進到車道內，那前車還可能有任意變換車道造成車禍的問題。
當然因為是後車撞上去，絕對會有過錯，只是比例問題罷了！

Player

900分

22樓

Player

個人積分：900分

文章編號：43262003

jhenjhe wrote:
請問假如當下發生碰撞在法律上是誰必須要付最大責任...(恕刪)

後車,因為前車方向燈打很久,後車當時左方車道並沒車,
大可以往左邊切過去,前車也可以更早切到外側車道下交流道.

切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..

兩三

55分

23樓

兩三

個人積分：55分

文章編號：43262179

在下覺得應該是~#@$....(被拖走)

法官：我說誰就是誰，這樣你還有問題嗎?
(只要能說服法官採信你的說法...)

糸充──魚羊女乃

4分

24樓

糸充──魚羊女乃

個人積分：4分

文章編號：43262227

其實你也懂得防衛駕駛,以影片的車輛行駛條件,他很遠開始打方向燈,你有足夠時間判斷他要併入你車道,該降速保持距離或邊換車道,如果你撞上去,我猜你要負至少8成,法官不會判你完全過失,可能意思判對方2成,雖然對方明顯有太晚變換車道下交流道引起的行車危安,但可以很確定,他不是在你即將到達他後面時切到你的車道,所以,你也猜到他有可能急著要下交流道會切入你車道,而你也有早一步預防了,所以可見你有足夠時間反應避免這個意外追撞

也就是說,如果你撞上去,則表示你沒注意前車狀況,應注意而未注意,法官一定會判你責任比最重,絕對不會判你免責

a03144130

5分

25樓

a03144130

個人積分：5分

文章編號：43262412

前車錯比較大

高速公路本來就不能用低速佔用車道

這樣要切不切~想切又不敢切~

結果就擋在車道上

真的是很BG的事情

後車也有錯

剛算了一下從前車打方向燈到

與後車接觸的時間約八秒

並不是沒有反應時間

雖然可能因為視線不佳

無法更早判斷前車的情況

但只要後車駕駛沒分心

基本上是不會有追撞的可能

不過....如果後車的後車跟太近就非常有可能追撞..好險沒有...