直行被對向左轉車撞～～

a147zt

26分

21樓

a147zt

個人積分：26分

文章編號：43726963

雖說對方的錯,但是這是可以避免的阿!

這那種情形下經過路口本來就該減速

CoffeeCup

567分

22樓

CoffeeCup

個人積分：567分

文章編號：43727008

台灣爛法規有人還敢拿來說要打50大板?

應注意而未注意?

試想, 若每個綠燈大家都要當黃燈, 減速慢行
安全才通過, 那交通不是大打結?

直行車有絕對路權...法律已經慢慢再改!

dragun55

11分

23樓

dragun55

個人積分：11分

文章編號：43728017

在台灣還沒完全百分之百對錯歸屬之前~~我碰到這情形還是會減速或閃一下燈~~本身雖會注意自己~~但還要防別人的不注意~~如我是白色車~我更會確認對向的外側車道突然冒出的機車~~

RiskYC

0分

24樓

RiskYC

個人積分：0分

文章編號：43728223

孤寂之狼 wrote:

(開個玩笑啦，直行車有優先權，只是感

好眼熟的地方

學儒幼稚園??

jimmmij

139分

25樓

jimmmij

個人積分：139分

文章編號：43728241

雖然說直行車有路權...

但是經過這路口還是保護自己減個速吧!

明明就還來的及反應,別人耍寶就算了何必硬碰硬...

如果那個耍寶轉彎的是開油罐車,也是要死守自己的路權??

路權??路權??路權??路權??路權??路權??路權??路權??

路權有比命重要???

jerryred168

45分

26樓

jerryred168

個人積分：45分

文章編號：43728316

建議先不要提供畫面!
因畫面足以顯示
1.直線車行經路口未減速!
2.手機可能響影響駕駛判斷!
光這兩點直行車要無肇責!
我認為反而提供不利於己的證據!
因此若以影片來判!
應該是比例問題!而非直行車無肇責!

PS法條雖有規定轉彎車讓直行車!
但事故委員會會依當時狀況有所取捨!
別太鐵齒!

陳帥勇

5分

27樓

陳帥勇

個人積分：5分

文章編號：43728335

孤寂之狼 wrote:
開到路口之後超過待轉...(恕刪)

碰到路口減速，
開車久了這種事情常常遇到這種車。
若沒有先做好防禦心態很容易會碰見這種狀況。

狀況發生時踩剎車勝過於閃避(大多)，
網路上看了很多很多很多行車紀錄器拍下的畫面，
很多都是硬閃不踩剎車，
結果撞到。

至於誰對誰錯，若雙方都有保險就好，
大多不會有100%無責任的，

cgiphpasp

0分

28樓

cgiphpasp

個人積分：0分

文章編號：43728403

如無超速當然是對方的錯~ 超速的話就要負擔約3成的責任了...
但坐在最前方的"阿寶"表示：如果駕駛經驗足夠的話這事故是可以防止的...
因為這種"青仔叢"滿街跑~
所以在路上開車絕對不能按常理來判斷~ 比如說紅燈停、綠燈行~
對我來說綠燈過路口比闖紅燈還要危險...

tshaing

4分

29樓

tshaing

個人積分：4分

文章編號：43728513

以下言論只是猜測，是否有人跟我一樣!?

我覺得"女駕駛"因為在找NOKIA經典手機關係，而無專心注意路況，導致GG...

Hello~@@

guccilada

0分

30樓

guccilada

個人積分：0分

文章編號：43728630

50大板勒.....
台灣一堆雞腿仔搶左轉紅燈愛右轉的垃圾
這樣撞要各50大板你乾脆回家把鑰使吃掉吧

直行被對向左轉車撞～～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

直行被對向左轉車撞～～

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！