廣而告之 ‧ Vico-TF2+ Premium 實測簡報

Frank_HK

164分

樓主

Frank_HK

個人積分：164分

文章編號：43815277

issey5868 wrote:
這會不會太專業了點？...(恕刪)

呵呵～　issey5868兄見笑了...囧rz

不知道是否把您悶晕了，實不相瞞，［七、行車記錄器系統商（品牌商）］也許會寫得輕鬆一些，因為Frank不打算寫VicoVation（視連科）與另一品牌。

第一家，寫的品牌極可能是「飛來訊（Flyvision）」，內容涉及潘＿蓮（Frank反串..=o="）之情欲澎湃，喜迎西＿慶（shaou-ching兄自認..

）的翻雲覆雨...

第二家，也許會寫「愛國者（Patriot）」，內容圍繞“七大寇”之一，徘徊在「恨」與「愛」邊緣的故事...（當然，版上的愛國者朋友如果覺得Frank_HK存心惡意攻訐，在下就只好擱置。）“士官長，今夜的風兒有些喧囂.. 您知道我在想您嗎？”

第三家，將會是。。。

皮老闆娘

0分

22樓

皮老闆娘

個人積分：0分

文章編號：43819707

呼~
終於是把Frank大的文章給讀完了
似乎以前讀書都沒有這麼用功(?)

對像我這樣"略懂略懂"的小女子而言，
的確是一篇非常易懂的解說。
能把如此複雜的工程技術解釋得如此易懂，
就像knifeparty兄說的: 「佩服佩服」

(雖然是有一度看到神飄~~~~走，又回來

)

對所謂的光圈，Soc, DPS, CMOS.....也算是有初步的認識
總算是知道他們到底負責怎樣的工作

(當然，我想一定有很多更詳細的部分，還有待學習了解)

至於有一點，小女子倒是想舉手發問...

之前在選購時，也算是有稍微了解各家的規格
在鏡頭方面，大部分是看到6G (六片玻璃)
也有聽過7G

不知5G, 6G, 7G, 是越多層越好嗎?(請原諒我的無知.......)

Frank_HK

164分

樓主

Frank_HK

個人積分：164分

文章編號：43849825

皮老闆娘 wrote:
呼~終於是把Fran...(恕刪)

皮姊辛苦了～

很高興您的行車記錄器“內功心法”有所提昇！..^O^

回文提及｛不知5G, 6G, 7G, 是越多層越好嗎?｝.. 這，絕對不叫“無知”，只是您過去也許沒興趣學攝影相關的知識而已。

因為啊～學習，首先要找到一位好老師，才能提及興趣的。何謂“好老師”呢？當然，名字要帶一個F字才會有耐心.. Line ID尾數必須是19790714... （神飄~~~~走，又回來..

← 這次是兩杯，我們一起喝～

）

OK，上課了！！！

~~~~~~~~~~~~ 學習的分隔線 ~~~~~~~~~~~~

攝影鏡頭，（包括行車記錄器鏡頭）需要用多少片鏡片，取決於它要達致哪種光學攝影效果；並非鏡片越多層越好。光學攝影理論上來說，鏡頭多用一片鏡片，就可能製造多一重「失真」。

Frank舉個例子：假設皮姊有600度近視，您帶一片矯正600度近視的玻璃眼鏡片看東西清楚，還是帶六片疊起來比砧板還厚，每片各矯正100度近視的玻璃眼鏡片（假設效果等同一片矯正600度近視的玻璃眼鏡片）看東西清楚？哪副眼鏡方便一些？

攝影的光學鏡頭，大概可分為三大類別。分別是：1.廣角（Wide Angle）　2.標準（Standard）　3.遠攝（Tele）。上述三者，都是用「鏡片」為原材料，隨著鏡片效果是廣角（景物縮小，可顯示更寬範圍）、標準（接近人類目視景物大小）、遠攝（放大景物，類似望遠鏡視覺效果），針對不同拍攝要求，製成不同功能鏡頭。

鏡頭裡每一片鏡片，都有它的「獨一無二」作用，抽掉任何一片或增加任何一片，極可能造成景物失焦、景物變形、色散問題嚴重等惡劣影響。所以，鏡頭5G、6G、7G，假如來自同一工廠標準，原材料一致（全是玻璃，不含塑料），鏡距（或可理解為「拍攝角度」）、光圈規格相同.. 理論上來說5G（5片玻璃鏡片組合）的「失真」可能性最低。

求知，絕不可恥。不知道Frank上述解說皮姊能否看得懂，如果不懂請不必客氣或害羞；Frank會想方設法，教到您明白為止。

~~~~~~~~~~~~ 解密的分隔線 ~~~~~~~~~~~~

學習已費心勞神，不好意思再讓皮姊猜了。

本文原名《無‧提》，「無」是指台灣已故國學南懷瑾大師曾經談及的人生哲理「於心無事」。knifeparty兄在 #9樓提及｛一個人在抱著什麼樣的心態看文章的時候，就會認為文章所表達的主旨在什麼方向｝意思很接近了。Frank會私訊一個故事給您，（字數太多，不方便在回文裡貼）看了您就會明白了。「提」的典故來自『菩提本無樹明鏡亦非臺本來無一物何處惹塵埃』（出處：六祖慧能）雲淡風輕，很簡單吧？..^.~

~~~~~~~~~~~~ 更新的分隔線 ~~~~~~~~~~~~

2013年05月19日

- 入鄉隨俗，為了避免影響部份版友閱讀時心情，將本文原標題《無‧提》改為 →《廣而告之 ‧ Vico-TF2+ Premium 實測簡報》

- 二樓、 Vico-TF2+ Premium 實測簡報已更新完畢。

MUTSUMI

31分

24樓

MUTSUMI

個人積分：31分

文章編號：43853566

感謝大大更新文章

趕緊收藏先
TF2+ 品質售服沒話講只是價格DOWN好慢

身為龍頭還需廣告嗎?開頭回帖真是一堆酸民
評測文都要被說成廣告文的話那以後誰會有動力發文..
如要講推銷文那去看看O敵&D?D..接連幾篇文章中出現的幫推之人頭帳號..
100分

sky1107

2分

25樓

sky1107

個人積分：2分

文章編號：43858130

我覺得VICO這間公司目前的行銷策略看起來

舊的產品是不會降價的(我說定價部分) 當然各大購物平台不時有優惠

但是幅度也沒有到很大

舊的產品 VICO似乎都是直接停產了的樣子?!

或許這樣對支持VICO的用戶來說

也是一種保障

才不會發生剛買完沒多久

就看到同價位又有更好的機種...或是同一台價格卻便宜了1~2千

synbios

41分

26樓

synbios

個人積分：41分

文章編號：43858775

不知道能不能土砲MIO的CPL鏡上去，有人有試過嗎？

夜間GPS(garmin 3595亮度：0)的光源會反射到前檔上 orz

Frank_HK

164分

樓主

Frank_HK

個人積分：164分

文章編號：43891719

MUTSUMI wrote:
感謝大大更新文章趕...(恕刪)

MUTSUMI兄　您好！

非常感謝您留言鼓勵！

拙意以為，VicoVation公司的規模或實力，距離「龍頭」仍有一大段距離.. Frank保守估計視連科在台灣行車記錄器業內應該可排十名之內，即使樂觀估計.. 應該也三甲不入。因為GARMIN或PAPAGO這類老牌廠商，燒的是股民或投資者的錢，掌控強勢銷售網絡，財宏勢大；國際知名投行例如Goldman Sachs、J.P. Morgan的數據庫（行業投資分析），都可以查到相關資料。目前，視連科公司在商業融資領域名不經傳，如果狂言（自封）「龍頭」，恐怕只會招人訕笑。

行車記錄器行業中，如果傳統品牌或守舊經營的公司是“巨人歌利亞”，那VicoVation有望成為“大衛”。聖經記載：巨人戰士歌利亞初見大衛，非常藐視他；主要原因是乳臭未乾的小毛頭－大衛很年輕.. 個子也很矮小。大衛站著，身高都不到歌利亞的肚臍.. 輕敵，藐視對手；故事的結局如何，相信大家已耳熟能詳了。

視連科公司能否得到上帝賜福，Frank不敢莽語。在下看到的，是他們公司上下（產品研發、售後客服等方面）齊心協力，不愿甘於平庸的創業精神。2012年初，在下曾經說過選擇Vico-DS2的主要原因：『世上沒有十全十美的行車紀錄器，慶幸有一心一意做好經銷與售後的商譽情。』..

當時在下給DS2造型評分為5分（很低，不及格；

20分為滿分），沒有受到“Vico巡邏艇”20毫米機關炮掃射.. 也令在下對Vico產品印象加分！

MUTSUMI兄提及的另外兩個品牌，前者的老闆之一與在下有數面之緣（估計他不會來M01行車版，應該不可能有興趣“人肉”Frank_HK是誰..囧rz），他熱心支持台灣慈善公益，在下深感敬佩！

另一家（後者）的“論壇代言人”深耕M01行車版多時，在下仍是“未認證會員”時，已經看到他經常“值班”..勤奮可嘉！最近，該品牌有位熱心支持者，（自述擁有N台該品牌產品，可稱「收藏家」）Frank就隱稱他為“小李敖”吧，文筆流暢，寫作技巧不亞於『本區精選文章』專業作者；值得一讚！

Frank_HK

164分

樓主

Frank_HK

個人積分：164分

文章編號：43891958

sky1107 wrote:
我覺得VICO這間公...(恕刪)

sky1107兄　您好！

歡迎光臨，感謝分享精闢見解！謝謝指教

回文提及｛或許這樣對支持VICO的用戶來說　也是一種保障｝.. Frank支持您的觀點。

個人愚見，Vico公司的Marketing Plan有點蘋果公司Steve Jobs時期的色彩。設品包裝設計不落俗套、TF系列上市時已告別“近親繁殖”的疑雲、不喜歡用“割喉式減價”促銷；差異化產品定位明確。新款產品上市，舊版只以“EZ Pack”（減少非必要配件，售價作微調）冷處理，對建立消費者「品牌忠誠」，頗見心思～

對於習慣買“公版、貼牌行車記錄器”的消費者來說，的確很難理解；例如：

1. 為什麼要花錢去設計包裝？直接抄襲一下坊間設計或用印刷廠提供的樣板.. 不就OK了？

2. 為什麼要花錢去做產品研發、做模具？直接用常見硬體架構預案、扣具、造型，再貼個銘牌.. 不就OK了？

3. 為什麼要投入人力物力不斷研究新版軟體（包括修Bug）、改善畫質？直接用安霸、聯詠配置的公版韌體.. 不就OK了？
。
。

很多很多的“為什麼”.. 也許答案只有一個：「Think different！」（不隨波逐流）呵呵～

Frank_HK

164分

樓主

Frank_HK

個人積分：164分

文章編號：43894847

synbios wrote:
不知道能不能土砲MI...(恕刪)

synbios兄　您好！

｛不知道能不能土砲MIO的CPL鏡上去，有人有試過嗎？｝.. synbios兄的DIY精神極具創意！

在下沒試過MIO的CPL鏡（Frank孤陋寡聞，對這品牌濾鏡產品沒印象），不知道其質素及具體效果如何.. 但Vico-TF2剛上市時，Frank曾經用“菲林年代遺物”日本Nikon 72mm Circular Polar鏡測試（下圖，右一）..「靜態拍攝（景物固定）」，戶內測試透過調整CPL鏡前端偏光環，消除畫面局部反光問題效果顯著！

不過.. 行車記錄器影片屬「動態拍攝」，行車過程中光源複雜，怎麼可能來得及不斷“手動”調整CPL鏡前端偏光環？ orz

另外，坊間有一些廉價、初階「不具備Circular功能」（鏡上沒有可供調整的偏光環）的偏光鏡，僅靠「深色調鏡片」希望達致消光效果，類似給行車記錄器戴上“太陽眼鏡”，效果會非常有限。

白天，可能影響行車記錄器鏡頭IR Cut filter功能，影片出現明顯偏色；夜間，CMOS晶片感光能力會大受影響，畫面可能出現偏暗、噪訊增加等問題。

為免劣化影片畫質，Frank不建議任何Vico-TF2+用戶在行車記器鏡頭前方加裝CPL偏光鏡！但不反對具DIY經驗、光學攝影知識的消費者，為Vico-TF2+鏡頭加裝一片B+W MRC鏡。（德國制，大鏡徑型號的售價，應該和一台全新Vico-TF2+價格相約..

）

newxpapa

19分

30樓

newxpapa

個人積分：19分

文章編號：43896112

Frank_HK wrote:
《 Vico-TF2...(恕刪)

Frank_HK大大的文章真的太專業了,
從中學習不少,
感謝分享...

燦坤卡號:36476424 有需要者請自行取用~

廣而告之 ‧ Vico-TF2+ Premium 實測簡報

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

廣而告之 ‧ Vico-TF2+ Premium 實測簡報

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！