其實不必再多言
對錯其實很明顯
銀色廂型車的視線
已經看到阿婆闖紅燈
所以他沒直行
但是貨車車主
因為被銀色廂型車擋住
所以沒看到闖紅燈的阿婆
貨車車主其實也有警覺了一下
路口有稍微減速
不然阿婆真的就噴了

豪豬實驗室 wrote:
果然是三寶,銀色小貨有經驗...(恕刪)


不是銀色小貨有經驗,是阿婆就從他前面經過,他想不看到都難。
阿婆剛好被銀色貨車擋住,藍色小貨車才沒看到。
阿婆應該保蠻多的,想一次給它回本!
我看也是覺得阿婆逆向到路口後闖紅燈
這種我遇過.
他說撞成這樣沒有5千沒辦法和解(我覺得他根本就是常被撞)
氣到,叫警察跟救護車來.
警察說:看到老人怎麼不會閃遠一點. 5千可以和解算是很便宜了,勸你現在趕快和解.
結論:撞人的就是不對,管你是紅燈綠燈.

chris chi wrote:
撞到頭了耶,雖然阿婆...(恕刪)



+1
綠燈起步若左車不動我也會小心
若起步又減速我也不會超過他
因為視線容易被擋住~
路上充滿了三寶~小心為上

bruce300 wrote:
這種我遇過.他說撞成...(恕刪)

那是指行人走在班馬線無敵條款..
像這種如果對像是小屁孩騎車闖燈的情況警察還會這樣說嗎,直接就說闖燈就闖燈還這麼多理由.

主因是闖紅燈,怎麼看阿婆都輸阿.

可憐的小貨車,遇上三寶

阿婆:此路是我開........衝.......................

henry235 wrote:
如果那是你的家人,你會這麼說嗎......缺德

這種狀況誰都不想發生,多替別人想想



如果換成那貨車上的是你家人
你會怎麼說???
各車種的駕駛都一樣,命是自己的,若連自己都不尊重自己的生命,為何要求其他人要尊重您的生命。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!