Mio 588與DOD LS360W LS460W 與Necker S2+與ONPRO GT-R5800的建議?

BJR wrote:
Google了一下,...(恕刪)

其實差異不大,一個屬於檔案管理區刪除,後者屬檔案刪除,應該是同樣屬於檔案管理區刪除
低格式化屬抺除式(每位址重填0),執行前途快速格式化就行(機內的)
除非讀寫有問題再拿出來低格
一定是64G才算堪用阿??
因為看到有可以支援64G的機器好像也出了些小問題,還是得再繼續做更新才有機會繼續使用,不過用32G的大小應該會夠用吧!
鐵拳孫悟空 wrote:
終於上傳好了~~~開...(恕刪)

這很明顯的LS460W夜間畫質清楚多了
S2一大堆的光圈是怎麼回事?
如果樓主是以畫質清晰度去2選1的話,最後挑S2讓小弟實在是...無言
如果是有其它考量去挑選自己覺得可接受的,那挑S2我還能理解
但還是要感謝樓主的測試,讓小弟多些購買參考
光圈好像是HDR的特徵咧!除了防曝光外高反差環境也不差,WDR在防過曝稍微不足因為拉高亮度而產生車牌過亮而爆了,你也可以看vico的M4也擁有HDR,雖然沒有像S2+還有1080P60FPS,但是應該各有各的喜好吧!
鐵拳孫悟空 wrote:
光圈好像是HDR的特徵咧!除了防曝光外高反差環境也不差,WDR在防過曝稍微不足因為拉高亮度而產生車牌過亮而爆了


WDR和HDR是一樣的技術,根本上只是名詞差異,對低照度要求更高的安控產業都講WDR,希望大家看了以下的說明之後不再會被誤導。

from Flexmedia 群華科技
http://www.flexmedia.com.tw/index.php/tutorials/17-taiwan/learning/31-wdr
什麼是寬動態?

寬動態指的是Wide Dynamic Range (WDR)又稱High Dynamic Range (HDR),要了解什麼是「寬動態」,必須先了解什麼是「動態範圍」。


動態範圍指的是最大值和最小值的比值,比如某個設備可以輸出最小50mV到最大50V,則其動態範圍=50V/50mV=10,000=80dB。依此類推:1千倍=60dB、1萬倍=80dB、10萬倍=100dB、100萬倍=120dB。

而「寬」動態指的是「動態範圍」大到接近人眼的動態範圍,可以在同一個影像畫面中分辦出亮部和暗部的細節。一般感光元件的動態範圍大約60~70dB,可以用10~12bits來表示,所以我們可以發現一般sensor的資料輸出腳位都是12隻。但若要達到人眼100dB則需要使用17bits,若要達到120dB則需要20bits才行。

那要怎麼做到寬動態呢?常用的有以下幾種方式,分述如下:

使用一般的感光元件,在拍攝時盡可能不要讓亮部過曝,取得影像後用軟體把暗部調亮一點。這種做法就像在Photoshop中調S曲線一樣,乍看之下好像不錯,但仔細看的話細節已經損失很多了。這種方法又稱為「gamma-WDR」,因為調整對比等同調整gamma曲線,在一般影像處理器內的ISP (image signal processing)都可以調整gamma。
使用一般的感光元件,從「慢速」到「快速」快門拍2~3張,「慢速快門」可以取得暗部細節,「快速快門」可以取得亮部細節,再將這2~3張合成一張就可以得到兼顧亮暗部細節的影像,這個動稱為Tone Mapping。聽起來好像不錯,但實作上不容易,除了因為這2~3張劃面會有時間差,不是同一時間點的影像畫面可能已經有了變動。再者,需以2~3倍的速度取像再做合成運算,對感光元件和ISP的性能來說都是考驗。
直接使用寬動態的感光元件,這種感光元件的內部原理和第2種相同,不一樣的是由感光元件內部直接合成一張以100~120dB的動態範圍輸出,所以需要使用16~20bits來輸出資料。問題是一般的ISP只能處理14bits,所以需要用一個專門把20bits對應到14bits的IC來處理。
和第3種相同,但把tone mapping的動作也在感光元件內做完,直接合成完的影像。這種方式對系統設計而言最理想,但這種感光元件的設計最為困難。
和第3種相同,但把tone mapping的動作做在ISP內,這樣的ISP除了需要能高速控制長短曝光以外,還需要很強的運算能力,其CPU成本非常昂貴。




嗯⋯⋯上了一課!給土大一個讚喔⋯⋯
土耳其李宗瑞 wrote:
WDR和HDR是一樣...(恕刪)
小弟覺得S2+的畫面比較暗了點,但是比較清晰
LS460W

S2+
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?

iijima_ai wrote:
小弟覺得S2+的畫面...(恕刪)


LS460 /LS360W 比較適合無燈光或燈光暈暗的場所使用, 尤其是高速公路夜晚的表現非常地佳;都比S2好太多了.
怎麼看出來好很多?爬文看分享的好像也沒有差非常多,不過460在無燈源是真的比較好,但是感覺也沒有到太多的程度,我覺得兩種方案都各有優缺點吧!好比説如果車主少開夜晚的高速公路或無光源不就用不了460?
我一直在調查LS360/460 和S2+ S3+ , 但發現LS360/460 都比較清析.
只要開晚上或下雨天, 都用得到這高ISO 的表現.
而且LS360/460 抑制NOISE 比S2+ 好.
有空可以找找S2+ 及LS460W 無燈高速公路上的動態表現, S2+ 的動態表現比較多的NOISE出現.
但LS460W幾乎看不見.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!