Feist203 wrote:法律是道德的最低標準要是凡事都用法律論對錯的話,那麼這個社會的基本倫理道德就淪喪了 一個混亂的地方,若是事事講法律,最後會往更有次序的前進。一個混亂的地方,若是事事講道得,最後會變成全民都是岳不群。台灣現在就是後者,那句瞎扯蛋的『法律是道德的最低標準』還是不要再亂傳好。
Feist203 wrote:法律是道德的最低標準要是凡事都用法律論對錯的話,那麼這個社會的基本倫理道德就淪喪了 一個混亂的地方,若是事事講法律,最後會往更有次序的前進。一個混亂的地方,若是事事講道得,最後會變成全民都是岳不群。台灣現在就是後者,那句瞎扯蛋的『法律是道德的最低標準』還是不要再亂傳好。
Feist203 wrote:法律是道德的最低標準要是凡事都用法律論對錯的話,那麼這個社會的基本倫理道德就淪喪了 一個混亂的地方,若是事事講法律,最後會往更有次序的前進。一個混亂的地方,若是事事講道得,最後會變成全民都是岳不群。
做人要互相,對不對是另一回事...小弟我也遇過, 不過是沒這老兄這麼狠~小弟我當下叫了計程車走~不過, 這條計程車錢, 並不是我本來就該花的~所以說,樓主的標題下錯了,不是"當家門口被別人停走時"..而是"當家門口被別人擋住時,影響到別人進出".........所以, 停車前不先考慮別人, 這樣的結果, 只是後果之一而已~