可怕的意外事故 (新增清晰版影片)

街口 wrote:
你還是沒看懂我前面寫的一大堆

我也從來沒說我會直接衝出來

有的話請你也一併印出來

如果你的水準只會胡亂指控

那在這裡也沒有討論的意義

反倒是你認同在最外側給人家高速刷卡

應該要小心影片中的劇情重演


高速刷卡違返哪條規定?


你前面不是說大家都會直接衝出來那樣騎嗎?現在又改口了啊?

先胡亂指控大家的不就是你嗎?

再拗啊
柯小希 wrote:

高速刷卡違返哪條規定?


你前面不是說大家都會直接衝出來那樣騎嗎?現在又改口了啊?

先胡亂指控大家的不就是你嗎?

再拗啊



沒有改口

就因為大家都會直接衝出來

所以直行車行經路口要放慢速度

這點交通規則裡有規定

我指控的是直行機車騎太快

剛好戳到你的點

因為你一看到我說機車騎太快就胡亂指控我路口直接衝出來

偏離我要討論的重點


街口 wrote:
沒有改口

就因為大家都會直接衝出來

所以直行車行經路口要放慢速度

這點交通規則裡有規定

被我指控的只有直行機車騎太快

大家?
你=大家?
你會這樣騎=大家都會這樣騎?

噗...
講話顛三倒四 毫無邏輯

行經路口要放慢速度
哪條?貼出來看看
驗收你功課做的如何

街口 wrote:
我指控的是直行機車騎太快

剛好戳到你的點

因為你一看到我說機車騎太快就胡亂指控我路口直接衝出來

偏離我要討論的重點

還戳到我的點勒

也不看看這邊被很多人砲的是誰


再來
直行機車騎太快違規了?

你根本回答不出來

柯小希 wrote:
大家?
你=大家?
你會這樣騎=大家都會這樣騎?

噗...
講話顛三倒四 毫無邏輯

行經路口要放慢速度
哪條?貼出來看看
驗收你功課做的如何


你真的很懶也

第九十三條


行車速度,依速限標誌或標線之規定,無速限標誌或標線者,應依下列
規定:
一、行車時速不得超過五十公里。但在未劃設車道線、行車分向線或分
向限制線之道路,或設有快慢車道分隔線之慢車道,時速不得超過
四十公里。
二、行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段
、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車
擁擠處所
,或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙,均應減速慢
行,作隨時停車之準備。
三、應依減速慢行之標誌、標線或號誌指示行駛。
消防車、救護車、警備車及工程救險車執行任務時,得不受前項行
車速度之限制,且於開啟警示燈及警鳴器執行緊急任務時,得不受
標誌、標線及號誌指示之限制。

順便看到

第九十九條


機車行駛之車道,應依標誌或標線之規定行駛;無標誌或標線者,依下
列規定行駛:
一、在未劃分快慢車道之道路,應在最外側二車道行駛;單行道應在最
左、右側車道行駛。
二、在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行
駛;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。
三、變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。
四、由同向二車道進入一車道,應讓直行車道之車輛先行,無直行車道
者,外車道之車輛應讓內車道之車輛先行。但在交通壅塞時,內、
外側車道車輛應互為禮讓,逐車交互輪流行駛,並保持安全距離及
間隔。
五、除起駛、準備停車或臨時停車外,不得駛出路面邊線。
六、不得在人行道行駛。
街口 wrote:
你真的很懶也 第九十...(恕刪)

不錯喔

找到可能次因了

再來
五、除起駛、準備停車或臨時停車外,不得駛出路面邊線。
昨天在YAHOO新聞討論區就有人講跟你一樣的東西了


跟你說那條白線是10公分

你知道10公分和15公分的差別嗎?

街口 wrote:
你真的很懶也 第九十...(恕刪)


你水準又有多高?繼續合理化錯誤的事件~

重點是巷口出來一定要停車看~

至於你說的怎麼看有沒有車~

比例塞車時機車都是躦來躦去死角這麼大還是能(伸頭)看後方有沒有機車~

水準這麼高的你應該有看過塞車時機車怎麼躦吧~

影片中巷口出來的空間如此大機車停斜一點然後轉頭或伸頭看這需要人教嗎?


如果幹道來的是一輛砂石車~

巷口出來不看的騎士應該凶多吉少吧~

紅色的字是據實回答你的順便教你怎麼看~


n680314 wrote:
你水準又有多高?繼續合理化錯誤的事件~

重點是巷口出來一定要停車看~

至於你說的怎麼看有沒有車~

比例塞車時機車都是躦來躦去死角這麼大還是能(伸頭)看後方有沒有機車~

水準這麼高的你應該有看過塞車時機車怎麼躦吧~

影片中巷口出來的空間如此大機車停斜一點然後轉頭或伸頭看這需要人教嗎?

如果幹道來的是一輛砂石車~

巷口出來不看的騎士應該凶多吉少吧~

紅色的字是據實回答你的順便教你怎麼看~


我又沒有合理化錯誤的事件
就說你別只會抹黑人了

紅字的部份看不懂

其實也不用提砂石車 . . .
光是影片中的機車就夠嚇人了




街口 wrote:
我又沒有合理化錯誤的...(恕刪)


算了~

紅色的字你都看不懂了~

讓其他人炮你就夠了~

不想理你了~


街口 wrote:
我又沒有合理化錯誤的事件
就說你別只會抹黑人了

紅字的部份看不懂

其實也不用提砂石車 . . .
光是影片中的機車就夠嚇人了

沒有的話 你也不會被砲那麼慘了

你都說幹道騎士是主因了
還說大家都像肇事車這麼騎

這還不叫合理化錯誤的事件?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!