我很認真挖出一篇"誤闖國道1號高速公路"撰寫人:米咖http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1707569&p=1只貼重點米咖 wrote:結論:如果有人不小心誤上高速公路時請勿驚慌,順順的依照速限行駛外側車道到下一個交流道並且離開高速公路! 請參考參考
frank1919 wrote:我很認真挖出一篇"誤闖國道1號高速公路"撰寫人:米咖http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1707569&p=1只貼重點米咖 wrote:結論:如果有人不小心誤上高速公路時請勿驚慌,順順的依照速限行駛外側車道到下一個交流道並且離開高速公路!請參考參考...(恕刪) 請問您:小弟我有寫錯什麼嗎?備註: 國道高速公路警察局也沒說小弟什麼!
frank1919 wrote:我很認真挖出一篇"誤闖國道1號高速公路"撰寫人:米咖http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1707569&p=1只貼重點請參考參考 不然誤闖還要在原地等待嗎?當然是快速下去交流道!
frank1919 wrote:我很認真挖出一篇"誤闖國道1號高速公路"撰寫人:米咖http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=1707569&p=1只貼重點米咖 wrote:結論:如果有人不小心誤上高速公路時請勿驚慌,順順的依照速限行駛外側車道到下一個交流道並且離開高速公路!請參考參考 不知道你想表達什麼?他有說錯嗎?
挑戰在我就在 wrote:看到按鈴控告就笑了檢...(恕刪) 是啊, 真的滿好笑的.不過, 笑歸笑啦, 正事還是要辦啦, 我們還真的去函法院控告過交通部耶. 我們有律師群寫訴狀, 寫得還挺不錯的噢!! 法條引用的很漂亮, 舉證例也非常充分喔!!所以你說他收不收啊? 是你辦過還是我辦過?
ponjiayulady wrote:雙載就可以開一張了台...(恕刪) 或許你說的沒錯我不反對但我之前問的是重機不能上國道,如果上了國道,警察要用什麼名義開單因為立法都通過了,只是交通部不執行推拖之詞說是各地縣市長因民眾反對而不執行(這理由真瞎,那核四民眾反對怎麼還硬要公投)所以只要立法通過,就有憲法的保障任何人甚至總統都不能違逆憲法來欺負人民而區區一個交通部長,就可大無忌肆的如此所以,只要重機上了國道被開禁行重機?(怪怪的)那就可以申請釋憲,由大法官裁定此單效力是否存在在大法官未裁定前不管誰說重機能不能上國道都是空談畢竟憲法保障大於總統說的,更別說鄉民的反對了哦!難不成,台灣沒憲法了?我還是要問,重機上了國道,哪條法則可以處置重機上國道的罰責?
cainhsu wrote:或許你說的沒錯我不反...(恕刪) 通過的法律就是重機可以上但由交通部來決定何時何地上但交通部必須有一評估程序法規就在那請自己看附註:立法院只是五院之一開單那就更簡單道路交通管理處罰條例92條二、未依公告允許時段規定行駛。如果你騎重機卻連法規都不看那大家該說什麼呢?