BMW擋道不讓 救護車上男童斷氣 -- 有行車紀錄器的影片嗎?

stephanie_0801 wrote:
你在講麼鬼東西? 看...(恕刪)


道路交通安全規則 第101條

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?Pcode=K0040013&FLNO=101

部分節錄:

汽車聞有消防車、救護車、警備車、工程救險車等之警號時,應依下列規
定避讓行駛:
一、在單車道路段,應即減速慢行向右緊靠道路右側避讓,並作隨時停車
之準備。
二、在同向二車道以上路段,與消防車、救護車、警備車、工程救險車
車道之前車,應即向相鄰車道或路側避讓
相鄰車道之車輛應減速予以禮讓,並作隨時停車之準備
三、消防車、救護車、警備車、工程救險車得利用相鄰二車道間之車道線
行駛,而在車道線左右兩側車道之車輛,應即減速慢行分向左右兩側
車道避讓,並作隨時停車之準備。

佔用內線車道固然可惡,
但中線車輛這種不關己事的態度或是要給內線龜車一點教訓的做法也不遑多讓。

我覺得你的駕照有被吊銷的潛力。
如果你只有鍵盤駕照,就另當別論了。
認錯不丟臉,真的!
夜深了~縱合以上的意見~高速公路內車道是超車用的請勿長期佔用超完車請回到中線及最右慢車道~救護車有再執行勤務時是有鳴笛聲且會有一閃一閃得紅光,請不要認為是打雷閃電,請開車時把你的眼睛及耳朵帶出來~
這次沒問題~下次就有年輕人模仿開內車道當路隊長,還有為什麻救護車不開路肩,有空你可以試一下後座需要做CPR 的時後你左晃右晃開到路肩後看看~



即刻救援(TAKEN)有一句話說:good luck
成功是天賦加上努力
BMW 躺著也中槍....XDD
話說Mazda3我看起來還好就是了
並不是每個人當下都可以反應的過來
而且我也常常會搞不懂後面來的救護車到底是在哪一車道上....
blockquote>rogerslee wrote:
又一起擋救護車的行為...(恕刪)

引用
男童後來沒救活救護車駕駛感到很失望我可以理解
大家都很痛心


個人也是覺得沒有檔道現象,因為紅色車也明顯往左邊走
因為有時候要讓車也會有黑羊白羊故事,
雖然一直閃大燈,不過前面車也會恐懼到底該不該切出去
要是哪是我會打左方向燈,盡量靠左給救護車過
不過紅色車子到是沒有給予救護車提示到是真的
不過卻沒有意圖檔道才對,人遇到事情不是每各都可鎮定應對

也其實救護車開到紅色車子哪邊時候,
右邊車道理論上都會清楚看到是救護車,都會減速才對
救護車因該適當決定要不要切出去右邊,不是一直要往前走

因為我自己在路上也有幾次類似這樣經驗我也都會打方向燈靠牆壁走
把空間讓出來,紅色車主和我想法也相近,會怕轉過去會不會卡到救護車
該不該切出去,反而要是技術好一點往左邊靠近去可直接空出一條空道,
左邊絕對不會有車子出現,詳細看了白線條比對,紅色車主也偏左靠
確實有想要盡量給救護車過去,只是比較納悶,為何救護車執意要直走
在哪幾秒或許有機會切出去右邊



以上是我自己淺見

Bon Chat wrote:
相鄰車道之車輛應減速予以禮讓,並作隨時停車之準備。...(恕刪)


請你別再掰了, 您所引述的是 路上車很多的情況。

當時路上車並不多, 分明就是內線車輛沒有注意遠方的救護車, 佔住內線車道。 他早就有很充裕的時間可以變換到中線。

如果你說中線的要讓內線, 那內線的 怎麼不事先讓到中線? ...路上車很多嗎? ......哀....一看就知道理由不夠充分。當時路上車並不多。 請先問自己有沒有先讓開,請別事後才怪別人怎麼擋住你。

這樣你有懂嗎? ... 麻煩妳別再說一些似是而非的。再怎麼說,佔住內線車道的錯絕對比中線車道來的大。 也就是說,如果我的駕照應該被吊銷, 那你應該是沒從來沒拿過駕照喔?

錯就是錯, 重點是 請別一錯在錯。
稍微看了一下後面指稱這些車輛有擋道的版友回應後
在下深深覺得.這些標準恐怕只有神人等級才能上高速公路
如果人人都有那麼好的預知能力也就不會有事故發生了阿
這種行為真的太可惡了 ~~
把她檢舉出來
其實可以思考另一個未來改進的方向:
國道上發生較嚴重事故時,
該方向車道一定會短暫堵塞,
而且受國道環境上的限制,
對向車道不一定能利用以減少車程,
這種狀況下,派救護車往返的時間,
會比在市區要更久,
假設離最近有急救能力醫院約35公里好了,
來回要70公里,
救護車以高時速平均140公里來算,
車程也要花上半小時,
再加上固定傷者上擔架後上車約2分鐘,
總共要32分。
如果改派出直升機救護,
以直升機平均空速180節(約340公里),
而且可以飛直線最短距離,
可能只要25公里,
也就是說單程只要4分半,
加上起降算5分鐘好了,
來回總共只要12分鐘,
12分比上32分,
哪一個生存機會高?
派直升機救這些傷者,
應該比救颱風時期還去登山而受困的民眾要有意義吧!
請問他那裡擋道了?
難道救護車自己不能切換車道嗎?
有時候真的很難決定到底是要讓車道給救護車過
還是減速讓救護車可以切換到其他車道
因為救護車前方的車輛無法確定下一步救護車到底是要怎麼行進
而且在要讓救護車通行前
還是要先顧到自身的安全吧
不然到時造成其他事故跟傷亡
這就跟原本的意義不符了吧
看圖說故事很簡單
但是事後要澄清卻不容易
請那些記者大人們不要再上個youtube抓抓片
然後下個聳動的標題就來交差了事了吧
發生了這麼多次事情
就不能做一支簡單的宣導短片
告訴大家如果在馬路上遇到後方有救護車
外線道跟內線道該怎麼閃
在高速公路上
遇到救護車又該怎麼閃
每次我在市區遇到救護車時
我的第一個反應就是往右邊靠
而這時前方的人也想讓 但卻往左邊靠
每一個人靠的方向都不一樣
我們也無法從後方判斷出救護車到底是要往左切或往又切
感覺就是他覺得哪裡車少就往哪鑽
但講真的
如果大家都一致的讓車
救護車根本不用左閃右閃
有誰可以告訴大家 到底該怎麼閃嗎?
政府 正視一下這個問題 統一一下台灣的讓車規則好嗎?
如果政府機關網站上有寫 也請別砲我 請政府大力的宣導
讓大家搞清楚 到底怎麼讓車是最安全且最能讓救護車儘快通過的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)

今日熱門文章 網友點擊推薦!