beelin wrote:我覺得樓主願意提供影...(恕刪) 如果有提供給警察才對...提供給01沒用....其他人說的超速...也只是憑感覺..人不是測速器....影片看完只能確認闖紅燈..其他的都還沒詳加確認...
boyce wrote:今天下班路上看到的車...(恕刪) 樓主可能沒注意到肇事者闖紅燈吧,趕緊把影片給警察 還原事實真相,機車超速固然有錯,但內側車道並未禁行機車,闖紅燈機車要負最大責任,影片看起來被撞前機車煞車燈先亮,然後看到闖紅燈機車衝過來,被撞車主大概免不了"未注意車前狀況"...不過,遇到突然闖紅燈的人,這種天雨路滑的環境,就算沒超速也不見得能閃得過...撞的很慘,希望人沒事...
beelin wrote:我覺得樓主願意提供影片這樣已經很好了,至於有沒有下去幫忙,見仁見智,因為以往很多案例,很多被害人找不到人求償,反而認定幫他的人是加害者,所以我覺得樓主已經很好了,他可以不貼,這不是更冷漠,反而真相無法還原,所以對於po出影片的人我還是給予肯定。 的確,當然我不反對認為樓主應該給予協助的說法但對一個陌生人要給予協助的程度見仁見智,因為跟我毫無關係,要是我大概根本就不會理他樓主能提供影片也算是有給予協助,畢竟他完全沒有協助的義務,而且話說回來現場所有目擊者和這一棟所有發言的人"有誰做的比樓主更多"今天就嚴格點算樓主是個錯誤示範好了,也"輪不到只在螢幕前看戲的我們對他指點"各位那天好心幫貼個影片上來,卻被人家說不是,心裡應該會有苦難言吧,早知道就別貼了
別一昧的指責開版大沒幫忙如果今天你家裡有急事在路上遇到車禍旁邊又有很多路人你會停下來嗎第一個念頭通常都是有那麼多人總會有人去幫忙我先處理我的事所以不是每個不停下來幫忙的都罪該萬死想想是不是他有他的難處話說闖紅燈那個真不應該不過台灣的法律有條"應注意而未注意"明明看他要闖紅燈了還不減速所以相方都會負一定比例的責任畢竟苦主自已也是超速了責任是跑不掉的