AMDer wrote:
很同意這幾段胖兄說的...(恕刪)
其實這些副作用或許是在成本考亮下的產品.換句話說就是搭不上所衍生的.而很多消費者既要馬好又要馬兒不吃草.只能說很難.當然廠商也沒那麼笨是吧
個人積分：5分
文章編號：37706567
個人積分：164分
文章編號：37709025
hortin wrote:
唉一古~~~
法兄提早預告我接下來的重點了XD
tzou大仙也曾“批評”在下把他還沒說的“搶先發佈”...囧rz
hortin wrote:
在說<重點>之前，先來聊聊讓我澄清澄清
1. 不直接公布機種名稱，是我不想讓閱讀者有(先入為主)的觀念，一看到型號就認為這又是商業打擊文章，而模糊了我希望大家(討論技術)的角度!
請恕Frank直言，影片中的「水印」已經破壞了hortin兄美好的宿願...Orz 發佈文章，也許能得到掌聲，但亦難免伴來流言誹語。即使自己已力求公正，恐怕也躲不了好事者的詰難；個人愚見問心無愧即可。
hortin wrote:
2. 兩台機器的設定參數，印象中V747W是依造鴨大之前提供隔熱紙透光度所對應的設定(2格亮度)，而DS1我始終都用預設，應為預設的Default是原廠依造行車複雜環境條件當中取平衡值來制定!我明早會再確定一次實際設定結果並補充於1F!
另外關於此題，特別聊一下，在前陣子測試某台未上市機器發現內建(場景模式)，這真是一大進步與福音阿! 有人問.....場景模式有啥好驚奇的? 相機功能內相當普遍啊...!
nonono，正因為汽車行駛環境千變萬化，而這些場景模式是廠商用心依造環境變化所設定出建議參數預設給各位使用，例如: 白天模式、夜晚模式、市區模式、高速公路模式...等，多好啊? 不用再EV + -調來調去，回家看完不滿意明天再調，光想想就很累人!
不過光(場景)模式還不夠，建議廠商加入結合(排程設定)，不然還得早上出門選白天，晚上回家選夜晚XD
GPS導航都能自動偵測白天或晚上了，紀錄器不行嗎? 如果真沒那麼Smart，那by時間設定排程行不?
希望眾多廠商能將此法善加利用及考量^^
追問兩台機子軟體設定的原因，是因為看過兩套影片，個人感覺V747W疑似有輕度過曝，相對同場DS1而言，噪點較為明顯；也許調低一級曝光值，效果會好一些。
※ 擷圖 - 可點擊放大 ※
「場景模式」，好像大陸相關產品早已推出過了，假如不能【自動切換】，有可能只會形同虛設...試想想，〈白天模式〉如果遇上狂風暴雨、天色暈暗...〈夜晚模式〉遇到市區光污染嚴重的場合...〈市區道路〉及〈高速公路〉在香港這彈丸之地，往往都是經常交接...個人感覺意義不大。
｛GPS導航都能自動偵測白天或晚上了｝...是因為機子可接收受同步GPS衛星日期時間及地點訊息，PAPAGO行車記錄器內置GPS模組，善用資源整合（內嵌實時地圖及超速預警）...須知，GPS模組比成本不足台幣100元的G-Sensor部件貴很多，其他廠商即使愿意投錢（改電路板）仿傚，功能及日後更新資料的成本，也是不靡的..為不成熟功能買單的，恐怕還是吾輩消費者。
hortin wrote:
1.) 廣角真的是越廣越好?
這問題，就好比人體內的「維生素（Vitamin）」一樣，不同的人有不同的需求。100度以上的廣角畫面，個人感覺P3處理的相對上較為順眼。但是，P3出現過熱的情況，根據版友們的經驗，機率似乎又比DS產品為高...囧rz
理想總是很豐滿，現實永遠很骨感，當今頂尖的Canon等廠商，尚且不敢說鏡頭掌握了廣角不變形工藝..Frank個人意見比較傾向於100度左右的廣角畫面。若要增加廣角視覺效果，提高畫面清晰度及盡量減低變型景象應該是同步進行的。
hortin wrote:
2.) WDR到底好不好?
拙意以為，可將WDR問題一分為二：1. 帶來什麼實際正面效果（包括畫面真的更清晰、更出色了？） 2. 引發什麼附帶條件（包括是否完全不用考慮NT$5680 vs NT$4280兩者產品差價？）
Vico產品暫時沒有WDR，會不會導致前車車牌反光？根據在下個人經驗，答案是DS2在凹凸不平的路況，車燈忽高忽低的情況下，有很大機率出現前車車牌一時清晰一時過曝。會否因為沒有WDR導致Vico系列成為〝夜盲〞產品？請恕在下無法用三言兩語下判語，有興趣的網兄可直接看Frank_HK由3月24日至今提供的影片範例。
綜觀hortin兄的DS1在HID燈照射下，畫面色調微微偏冷（泛藍），而V747W在HID燈照射下，畫面色調微微偏暖（泛黃）；在下的DS2，感覺HID燈照射下，色調變化不明顯（較為接近目視情況），三者來說Frank還是比較喜歡DS2的畫面色調呈現效果。當然，HID燈型號不一樣，三台不同的機子CMOS特性不同等因素，也可能對影片色調帶來不同的視覺效果。
－－－－－－－－－－－－
喜歡看hortin兄的文章，用心參與討論，主要原因是您有一股熱情，在〝不預設框架〞的前提下，大家可以暢所欲言！呵呵～
個人積分：0分
文章編號：38115592
首先我要感謝的人很多 , 第一個Hortin大不遲辛苦的測試比較 ,給您
第二個是Farnk大辛苦的整理,並提供心得分享.給您一個
最後士官長只有一個感想 , 真正強的行車紀錄器不用靠WDR還比有WDR的夜間畫質好 ,那就是RD比別人強 ,
有WDR畫質還比別人差 , 很有可能是RD比別人弱 , 或者是這個啥WDR的技術只是曇花一現而已 , 噱頭罷了.
與其被板上怪怪的牛軌杓神強迫灌輸錯誤WDR觀念,
(迷之音; 不要在強暴我的思想拉 , 踢走踢走 ` `` 蜥蜴踢走` 小貓踢走``` 小蛇踢走``` 狐狸踢走```通通踢走)我還是寧願等Vico DS3出來再說```
就我在Axis 這家全球ip cam 第一大廠作RD朋友所說 他看到台灣廠商將行車紀錄器放入WDR這功能時 , 他笑了 , 真誠 , 我問他為什麼 , 他說看影片你就知道了 .. 當初我沒在意 , 現在我終於明白他當初為什麼一笑置之了 !
PS: 我是士官長 , 士官長是搞光通訊的 , 光學影像我都是問在這領域的業界朋友 , 或者站在我使用者的角度心得分享, 如果有什麼不妥之處 , 請多多包含.
個人積分：5分
文章編號：38120077
個人積分：0分
文章編號：38160722
個人積分：5435分
文章編號：38160891
個人積分：79分
文章編號：38161046
個人積分：0分
文章編號：38161140
