否則, 連我這非法律專業的人也知道, 財產繼承人須概括承受民事責任, 是非常合理的.
JIOR kalis wrote:
不過我覺得酒駕方他家人除了失去親人還要幫他賠也是滿衰的,這聽起來也很不合理,
不能說今天我爸投資失敗,財產被查封,還要搞到連我這個做兒子的也要被查封財產吧
難道他家人酒駕,我就一定知道他家人都不是好東西,都該賠都該死,這也很不合理
我覺得應該還是往酒駕方保險的判賠是需要,這才是法律上該爭取的
保險費都收了,人出事卻想拍拍屁股走人,我也覺得不合理
個人積分：9分
文章編號：41028882
個人積分：2分
文章編號：41028887
黃金堆滿間 wrote:
死者為大...(恕刪)
社會上就是有這種人
什麼死者為大.....
酒駕是罪不應該 不敢死說都是酒駕的錯 自己生命不故 也要故別人吧!!
我哥之前也是這樣想要用錢來打發!!
想都別想誰加你酒駕上法院賠給你死
人死了又怎麼樣~~這是你家人除非不是你家人又沒有血綠
怎麼說就是酒駕人的錯
該賠的一定賠 不然別人新苦錢買的車 就因你自己的方便造成別人的損失
應該沒有必要吧!!
花個錢坐車好!!還是賠一大筆錢好
就跟新車你會顧好好怕別人刮到你車 但是你有想到自己不要刮到別人車一樣嗎??
將心比心吧
知道會喝酒 開車去就準備好計程車電話
我自己也會喝酒不過從買第一台車之後就戒酒一滴都不喝 有喝酒我一定強制拖我車上載回家
管你想要酒瘋還是怎麼樣!!只要你喝酒打過我或是講過我 我二話不說讓開車送死
個人積分：23分
文章編號：41028924
個人積分：432分
文章編號：41028954
個人積分：78分
文章編號：41028957
個人積分：30分
文章編號：41028963
個人積分：432分
文章編號：41028973
liou7364 wrote:
1: 如果覺得麻煩，就找律師討論，提告。但是通常民事訴訟
的律師費就 4-5萬以上。可以先諮詢律師，收諮詢費
2: 酒駕部份 ，是公訴罪，就是不管就事人被害人要不要計較
檢察官就是要提起公訴。但是加害人死了.....
就公訴方面，沒有什麼好...
3: 但是被害人，被侵權 被傷害方面，是可以提起自訴。
如果家屬要和解倍償就ok, 如果沒有誠意，就是提告。
收集人身，車身的傷害證明。這一方面如果不請律師，
就是自己多問 多跑法院 (法院有諮詢窗口)
最後一句，這個權益一定要自己爭取。國家不會幫忙你。
有些人除了強制險外，沒有保任何險。國家也不會可憐受害人，
所以自己要積極一點。
如果他沒有家屬，名下沒有財產..,就看強制險可陪多少了。
...(恕刪)
沒錯
對方擺爛態度不好
講穿了
好人能怎樣?
就是告告告
告告告要花啥?
花時間花金錢而已
個人積分：432分
文章編號：41028995
個人積分：11分
文章編號：41029020
個人積分：51分
文章編號：41029048
