(廠商已處理完畢)我前幾天買的V747W感覺怪怪的..找到舊的737檔案了~


李金秋 wrote:
色溫 白.黃...明暗度1-5 我都測試過了..情況大都相同

也就是 畫面的雜訊噪點 過多..

我給他取名叫........ 海波浪..... =..=

沒意外應該 每台V747W 90度.120度 都會有這種狀況吧(個人猜測)

白天沒有問題.. 低光源的時候.例如陰天.夜晚.狀況就來了

這應該是機體本身的問題.. 只差在情況嚴重與否...



這是非常正常的現象, 目前地球上的科技就是如此, CIS(CMOS Image Sensor)在光源不足的時候就一定會有noise, 跟什麼機子/廠牌 完全徹底無關

很多機子(DV/DC也是)在CIS輸出raw data之後可能會再多做處理, 讓這些noise看起來 "較平滑/較好看"(不太會形容), 反正就是不會讓你有 "畫面有點髒髒" 的感覺...
撲~ 的確...

我能理解 現階段的科技也只能做到這樣....

不然 我也不會去買V747W90度...

要抹的漂亮..買TF2就好啦~

不過..不能否認..

相較於其他大大在站上PO的V747W90度 影片..

我的V747W90度.. 的確比較波濤洶湧些 ~"~

再補1段影片 瞧瞧..

這雜訊燥點.. 已經讓 旁邊經過的車輛的車牌..糊掉了 -..-

某些V747W90度的影片 旁邊經過的車輛 車牌依舊清晰可辨..

如 AMD大 KOKO姐的影片 都很出色..

機體差異 由此可見..

PS:4月3日 台中NOVA 安瑟數位 購入..




撲~ 另外分享

使用3年多的 K-1之阿伯你讓我受驚了..

真的..開車要眼觀四面 耳聽八方.. Q.Q




撲~ ~"~

上2樓 我有PO 明暗度2的...

同車 無隔熱紙..

再PO上來 比對 就知道了..



明暗度 1-5都測試過了.. 都是這樣.. ~"~

李金秋 wrote:
我能理解 現階段的科技也只能做到這樣....

不然 我也不會去買V747W90度...

要抹的漂亮..買TF2就好啦~

不過..不能否認..

相較於其他大大在站上PO的V747W90度 影片..

我的V747W90度.. 的確比較波濤洶湧些 ~"~

再補1段影片 瞧瞧..

這雜訊燥點.. 已經讓 旁邊經過的車輛的車牌..糊掉了 -..-

某些V747W90度的影片 旁邊經過的車輛 車牌依舊清晰可辨..

如 AMD大 KOKO姐的影片 都很出色..

機體差異 從此可見..



我看了一下你的影片, 你是前擋隔熱紙很深嗎 ? 因為你夜間亮度調到5耶, 這樣的雜訊一定是超多的呀

我自己前擋沒貼隔熱紙+夜間亮度1格+色溫黃, 是最好的設定, 所以畫質一定很好的.
李金秋 wrote:
撲~ 的確...
...(恕刪)



大大的影片是用亮度5,猜測前擋隔熱紙應該是很黑才對,樓主的也是
所以無法達到另外兩位大大的影片清晰度吧!
既使用他牌也應該是一樣的,




AMDer wrote:
我看了一下你的影片,...(恕刪)


AMDer&Gavin-king大大

李金秋他的前檔沒貼隔熱紙耶 = ="....
我覺得有個重點,

並不是各位大大手上的機子錄的很清楚,
別人的就都會跟你們的一樣...

不是聽到別人的不清楚,
就都是設定的問題..
隔熱紙太黑..
車速太快..
等等各種理由!!


因為同廠牌同型號的機器真的就是有些許差異~
只是你們運氣好,拿到好的!



原廠就已經親口跟我證實了,能出貨的機器都是在正常範圍之內!
至於正常範圍就是會有高有低! (不然幹嘛用範圍這個詞..)


我並不針對廠牌,不過經過我幾次的購買經驗後,
覺得買行車紀錄器真的是看運氣...

反正都是在正常範圍之內,買到差一點的真的只能自認倒楣..
以後要再買的話,還是要優先考慮廠商的售後服務了...


ps.總代理泓愷的服務雖然沒有讓我很滿意,但應該還是有80分的水準了!
原廠群華我給0分~ 不管是打給客服或是寫信去,都回的很敷衍~





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!