禮讓救護車是不是該更主動一點

59分

31樓

個人積分：59分

文章編號：44126000

我在英國也是阿~~
開車聽到救護車、警車、消防車
總之會響的唯一反應就是往右靠、減速、停車直到救護車過去為止
不管是同向還是逆向都會減速，沒有分隔島的小路通常兩方都會停車
而且路不夠大的話，大家就是開上人行道
一半車身開上人行道的很常見，還不只是一台，是每台都如此

Jinwei

1592分

32樓

Jinwei

個人積分：1592分

文章編號：44126103

我在路上只要聽到救護車的聲音
就一定會注意看是從哪個方向來的
能閃開就盡量閃開~
當然如果我自己都深陷車陣塞住那我就真的也沒辦法

自己坐在救護車上一次你就知道那種感受...
你會巴不得要司機把前面那堆人都撞開

https://jin.tw

cheng514

283分

33樓

cheng514

個人積分：283分

文章編號：44126175

Reyl wrote:
我在英國也是阿~~開...(恕刪)

英國映像中不是右駕，往左靠才是吧?
有錯請糾正，沒去過英國。

Scolas

9分

34樓

Scolas

個人積分：9分

文章編號：44126179

一堆人回什麼老實說+1+1的,盲從可恥到家

更可笑的是彰化縣還規定消防車限速,真是素質低落人民造就腦殘政策!

彰化首開先例消防救護車限速

別講什麼台灣路小車多沒辦法讓,完全是個心態問題,真是過得太自私安逸

聽到鳴笛聲就該開車找聲音來源準備往兩邊閃了

還在那邊發呆放空事不關己

Youtube 找 "ambulance responding heavy traffic" 一堆影片能看

中文是"塞車情況下遇到救護車的反應"

要不要討論遇救護車消防車的閃避動作?

- 減速注意四週,準備打方向燈造邊,製造最大空間

- 前車沒反應,閃大燈按喇叭!!

- 很多救護車消防車喇叭不是"叭--"聲,是鳴笛聲改變,換成另一種聲調

- (待大家討論補充)

pau2189327

7分

35樓

pau2189327

個人積分：7分

文章編號：44126203

大概是過期工業原料吃多了，所以沒什麼同理心。

陳大記

5分

36樓

陳大記

個人積分：5分

文章編號：44126234

如果救護車上的病患真是急需救護的傷患，禮讓閃避絕對是必要的，但是本人亦從事公職，經常處理車禍，有時車禍現場傷患僅是手腳輕微擦傷，但救護車到場進行簡單包紮後，即鳴笛火速趕往醫院，經過有號誌路口亦是鳴笛強行通過，救護車駕駛可想過，此闖越號誌可能造成另一件更嚴重的傷亡車禍，而其車上僅是輕微擦傷的傷患，猶如以大砲打小鳥，完全不符比例原則，救護車應適當病患檢傷分類，而不是一上車就鳴笛，不分輕、重傷,上路即要求所有車輛閃避,閃避不及所釀成的車禍,可有人探討過其違反號誌之必要性，及其所造成對第三人、交通之實害性。