違規停車真要命，騎車80歲阿伯因此住院

盜亞 wrote:
影片已經證明是後方車要同車道超前方車，

不是右側車道車輛因前方障礙物，而向左閃避擦撞到其他車道車輛。

就我看起來車禍跟慢車道停車無關。

而如果是跟再後面幾台的機車(汽車接近時尚未變換至快車道)擦撞，那就一定要把拖車拖下水了。

(當然我不是車禍鑑定組，只是自己的看法)

fanrien wrote:
先說好喔
就事論事

是樓主往右偏去撞到，還是機車往左偏撞到？撞擊點在何處？
車禍撞擊本身與"慢車道停車"(真不懂你為何不直說違停就好 )，無關
但如果只看撞擊而忽略整體因素，那也太片面武斷了
阿伯機車騎得好好的，幹嘛要換車道到快車道去？你有深入想過嗎？
是因為看到內側有寶物可以撿嗎？
所有機車全部都因為該違停車輛堵住去路而變換車道，而你卻連快車道慢車道都看不出來，唉...

fanrien wrote:
而你卻連快車道慢車道都看不出來

盜亞 wrote:
可以請問是哪個地方讓你認為我快慢車道不分嗎？

或許是我哪邊不小心打錯，歡迎提醒我。

盜亞 wrote:
1.我沒看到汽車道

2.我沒看到機車道

3.我看到你在行駛至發生車禍地點前，前方已有車輛進入你車道前方
(雖然沒打燈,也騎的很邊邊,但他車的位置就是跟你同車道)

4.超車過程中發生碰撞, 後車要負較大的責任。

盜亞 wrote:
講慢車道停車跟違停有差嗎？

機車不管什麼原因進入快車道，雖然變換時可能沒有打燈(這類機車很少有車道觀念)，但距離算很足夠了，汽車跟機車的關係已成前車與後車。

現在的車禍是後車(四輪汽車)要超越同車道前方車(二輪汽車/機車)的途中，因未提醒並待前車允許就超車，而在超車過程中與前車發生擦撞。

所以我也說如果是後面幾台還在慢車道的車偏進來撞到影片車的話，那就是違停跟機車的問題了。

但影片中就是拍到機車早已經在快車道上了。(原PO自己都截圖了...)

==
我不會說該機車騎車習慣多好，甚至這種駕駛常常就是路上的炸彈。

但開車的習慣也很差，而且不是私人問題，是台灣多數汽車駕駛都是這種壞習慣，不把機車當車看(多數機車自己也不把自己當車看是另一個問題了)，機車在法規中就是汽車的一種，即使騎在線附近，但在同車道上就是前後車關係，不是說不能超車，而是是否有提醒前車，甚至使前車意識到後方已有來車(可能超車)？

再來就是超車距離雖然法定 50公分即可，但就以行駛狀況下，也不建議只抓 50公分。建議以一公尺為基本，空間足夠最好拉到 1.5 (半個快車道)。

又此次狀況，機車右邊已經是大型車，汽車又從左邊貼上來，雖然都有考直線 7秒，但騎車時左右近距離同時有障礙物，其中一邊又是動態物，根本超危險...