當家門口被別人停走時(原PO已封檔,已做總結在1F)

這男的有點誇張

拿滅火器這太超過了喔
那我說說北市大X區這裡.當時買一樓時.是必須連同外面騎樓的部分地上2坪空中2坪共4坪計價在總價裡.
但是呢.這4坪的空間.但我們一樓的用戶卻不能使用它.甚至連停機車在前面都有過幾次被開單.印象中是$900元.並被管區警告這部份的空間要完全淨空.不得作任何使用...最候就是我們也懶的理了.目前的情形是起初被停個3-5台機車.現在則是一停就8-10台機車(有附近住戶.也有外來上班族的).我們也樂的停在其中.小小的滿足.管區一看大家都停也就墨守成規不開了. 從這裡似乎領悟到所有權是我的.但只有給別人方便也是給自己方便.大家才方便.雖然有些來停的使用者都覺的這本來就是應該的阿......不過知道的鄰居.似乎多了份對你的敬重.何樂不為呢.
屋主至少先在門口或者鐵捲門上貼個告示吧~~

買這種在大馬路邊的車庫就是會有這種風險的,還是社區型的停車場比較有管理‧

PS.當初申請執照時,房子的使用執照是否有註明是"車庫"也是一個問題‧
有錢買車有錢買行車紀錄器沒錢買停車位..
也捨不得花個銅板錢停車..
停人家門口又不留個電話..
看來下場就是這樣啦..

真希望台灣改成像日本一樣..


沒停車位的不能買車..


台灣的馬路會乾淨多了..

年輕人終究還是年輕人. 太衝動了
拉泡屎塗在門把內側,然後用3M三秒膠把車上所有看的到的孔都封死就好惹
即使有錢買車 有錢買停車位

也不可能出去到處都有停車場可以停
能臨時停車的地方 很多都被當作是自家停車位 根本找不到停車位

有錢買車位 又能怎樣

最大的問題不是臨時停車
而是把會造成道路縮減臨時停車當成自家停車位
這跟有沒有錢買行車記錄器和停車位有什麼關係
這個位置是合法的要留什麼電話
怎麼沒人要檢討路霸的行為呢?
是非不分還覺得自己是對的咧,呵呵

josew wrote:
不需要~感謝了!若您...(恕刪)


請教一下您家車庫門口不肯畫紅線的原因是???

1.好心開放給肯留電話的人做為臨時停車的位置
2.根本不知道可以申請劃設紅線,更不知道不畫紅線別人可以合法的停放車輛在您家車庫門口
3.保留彈性給訪客親友停車
4.家裡面有第二部車有時候會停


我相信大多數的人真正的原因都是2,3,4...
聰明的人應該不會想選第一個,因為就算人家有留電話,可能也要等一陣子才會把車挪走
更何況,就法律上而言,他根本不需要為了你而把車挪走
所以....
停車就是要停在有劃格線的停車格.當是買個保險.
有誰家門口希望出入不方便的.
出門還要向亂停車的報備.請他移車.
須先懂得尊重別人,造成別人不便的事就請不要做.
多走幾步路有益身體健康.

轉眼間就蓋了大樓

其實這個問題在台灣幾十年來就無解了

小時候就看我爸跟一樓住戶吵過架

因為對方認為他住一樓,他一樓旁的圍牆邊就是他的固定停車格

到了現在我都40歲了

還是很多人這樣認為

就像我在台北市有時到巷弄中看到很多一樓住戶就在旁邊放機車,放花盆,放破舊的單車什麼都有

有的是什麼也不放只在鐵門漆上車庫請勿停車,但門口連紅線也沒有

我敢停嗎?

NO.我連留電話都不敢停

因為我不想等等要走時發現四個輪胎都沒氣

報警有什麼用你有證據是他刺的嗎?

最後搞到自己一肚子氣

我還是繞遠一點停在付錢的車位好了

這就是台灣

幾十年了認為一樓門口就是自家的免費停車位的還是一拖拉庫

台北/ Steve Lee
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)

今日熱門文章 網友點擊推薦!