國道救援重大車禍 救護車遭撞翻車http://tw.news.yahoo.com/%E5%9C%8B%E9%81%93%E6%95%91%E6%8F%B4%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%BB%8A%E7%A6%8D-%E6%95%91%E8%AD%B7%E8%BB%8A%E9%81%AD%E6%92%9E%E7%BF%BB%E8%BB%8A-060629239.html
不要為他們護航!110又怎樣?內側是超車道內側是超車道內側是超車道內側是超車道,這樣不懂嗎?要閃到旁邊還不簡單?哪台不能瞬間踩到一百三四?哪台不能開到180?鍵盤車手?還會龜在超車道擋路?有沒有聽到車在哭阿?不會開就不要上路!
幸福很簡單 wrote:如果有問題,為什麼檢察官都不起訴手指別人很簡單,但他忘了有四指也是指向自己...(恕刪) 檢察官不起訴 是因為法律只針對惡意阻擋而已至於讓道讓的好不好? 影片很清楚 自有公評就算400隻指頭指著我 我也不怕我碰過好幾次救護車經過開車要聽到看到警笛聲或閃光並不困難 我老遠就已經閃開從未讓救護車跟在車後過 那你呢?難道你屬反應不及一群?
綜上所述,小弟有一些想法跟大大們交流,雖然要救護車走路肩是相當無知且危險的行為,但太多假設只會讓危險性無限的放大放寬,有時候是需要因地因時制宜的,總不能救護車硬是要開內車道吧??救護車總該選擇最快最安全最妥當最可能救人的方式行為才是。畢竟我們也不能用太高的標準是指責那些反應可能未達所謂要求的人,我們並沒有身處當時當地。討論一個人的惡性請慎重,有時候記者的話的確會有誇大的效果,別讓人勾著鼻子走。最重要的是既然事情發生了!!!珍惜每次的經驗,當作圭臬,勸人也要做好本身,並非一味地謾罵。
幸福很簡單 wrote:積極讓道?就已經讓道...(恕刪) 幸福很簡單的意思就是~~自己活在自己的世界這樣幸福超簡單大部分的人只要聽到51515151或是看到閃光早就先切到最外道減速讓救護車通過什麼4跟手指頭像你的想法~會有四萬個人對你吐口水我從小就是模範生但是很忍不住要對你說三字經~~阿彌陀佛
幸福很簡單 wrote:積極讓道?就已經讓道,還什麼積極不積極如果有問題,為什麼檢察官都不起訴新聞說""梁姓司機態度轉趨低調,不願受訪。""畫面會說話,很明顯梁姓司機的說法是加油添醋現在連出來面對都不敢看他說的很嗆指著人的鼻子罵,結果連檢察官都不起訴,現在連出來面對大眾都不敢手指別人很簡單,但他忘了有四指也是指向自己...(恕刪) 法律上沒責任但......對得起自己的良心嗎?是我,會覺得虧疚
板上真的有許多鍵盤+嘴砲神人再開車!!我自己本身當業務有8年的時間,幾乎每天都開高速公路自己也清楚沒辦法讓所有人人都跟自己一樣年紀輕輕反應敏捷的做出現場臨機應變既然所有人都沒辦法迅速的臨機應變,那身為"專業"的救護車司機大哥就應該要有專業的sense。臨機應變!!!!!!!說到這大概又有人要說救護車就應該平穩的開車,直直的開車對病人會比較好如果我是救護車駕駛,而我在趕時間,遠遠的地方看到內車道有車我就會微調方現盤慢慢的切到中線,有誰叫他在已經趕到別人屁股後面了再急切那位小弟車禍撞得傷已經是超嚴重了,就算真的沒被擋到了醫院,從救護車停車~醫護人員下車~把病床推到重症急診室~開機~插管~我個人也是跑醫療業務的,你以為醫院是餐飲店嗎入門之後2分鐘就可以找到位子坐了,說真的2分鐘要搞定以上步驟根本不可能,事情發生以後大家都在那說一開始怎樣就好了,怎麼做搞不好就沒事了我告訴你路況是最難預料的,就算沒有被擋到那幾秒,下了高速公路後塞車,或者其他種種原因造成趕不到醫院,那是不是又要拿其他造成的原因來說嘴了。要說誰誰誰反應慢就不該上路的話,那台灣應該50%以上的人都不要上路好了大家因該知道我在指哪些族群,另外還有那位司機大哥多少有為自己的行為做些掩護的說詞今天最可惡的還是那些媒體,只為了收視率唯恐天下不亂