數位相機大廠為何不搶食行車紀錄器這一區塊呢?

289分

41樓

個人積分：289分

文章編號：28511525

我也覺得開車有必要這樣嗎，左右鑽來鑽去的是在拍電影嗎？
出事機率也比較高吧，又何必害人害幾咧

好幾次「深夜」高速公路「沒車」很空曠，我開中線時速定速在95左右
然後就是會有車用很快的速度從我左方或右方超到我前面來，有時還會被嚇一跳，我不是很能理解？
這樣的行為是幹嘛？是要找我尬車嗎？還是好心提醒我不要睡著呢？怪人一堆

拿相機當行車記錄器當然好啦，但很容易就掛了吧，又貴
拿DV來用應該更屌吧～等大陸那邊開發套件囉

jacksonx2000 wrote:
只要一拉長半個車身距離,隔壁車道後一台就馬上搶進,只為貪圖快那幾...(恕刪)

jc660214

14分

42樓

jc660214

個人積分：14分

文章編號：28511794

國際大廠作車規的產品不一定吃香，一般消費性電子產品工作溫度規格可能都定40度c以下，車規的話規格肯定60~70度以上起跳，國際大廠如果依這種規格下去開發，大廠肯定不會偷料，代表說成本一定比目前雜牌的貴上不少，不知道搶不搶的過這些雜牌(包括一些有名的小廠)的成本攻勢。

OMG999

1分

43樓

OMG999

個人積分：1分

文章編號：28511816

james-bc wrote:
請問您懂'隱私權'的...(恕刪)

我雖然不是法律系的..

但如果照你的說法
在公共場合就不需要'尊重'別人的隱私權
(我說的不是'違不違法'喔我說的是'尊重')
那GOOGLE幹嘛這麼麻煩幫大家臉或車牌打馬賽克
或是為什麼要跟里長調閱鄰里監視器,需要找警察一起?

喝咖啡的小布

5分

44樓

喝咖啡的小布

個人積分：5分

文章編號：28511990

1. 低科技的產品還是有成本, 開模, 投入的人力, 行銷...etc, 單開模就不便宜了,除非用公模
2. 市場利潤不見得能夠滿足"賺錢"的前提
3. 現在能夠做到消費性行車紀錄器功能的產品很多, 替代性高
4. 發展程度較高的國家, 基本上打電話給保險公司以及警察即可, 鑑定工作並不是由影片決定, 需求低
5. 此領域發展的主要是大型車載系統, 如智慧公車, 對行車,乘客,加速感應,GPS位置...etc進行紀錄, 在玩的廠商大多是監控市場業者如Avermedia與advantec等

陳查理

1分

45樓

陳查理

個人積分：1分

文章編號：28512043

m531215 wrote:
Nikon（尼康）、...(恕刪)

正確解答

首先,在美國,以前是禁止私家車(也就是轎車)裝行車紀錄器的.營業車輛(貨車之類的)不限制.
原因是立法的人覺得行車紀錄器會影響駕駛,讓駕駛分心.
據說法律已經有鬆綁了,裝沒螢幕的行車紀錄器是可以的了.(所以,台灣現在主打的這些帶螢幕的,在美國都是不合法的)

至於隱私權,確實很多的美國通路商的buyer會直覺聯想到是否會有隱私權的爭議.老美很愛打官司.通路商不想沒事找事.

james-bc

169分

46樓

james-bc

個人積分：169分

文章編號：28512604

ivanma wrote:
沒比你少。隱私權由你...(恕刪)

你果然不懂...
不跟嘴砲很行的人鬥嘴,浪費時間~

jackyru01

103分

47樓

jackyru01

個人積分：103分

文章編號：28512799

ivanma wrote:
非常同意您的看法。....(恕刪)

我沒有出過國,僅就所看電視來提疑問,
有看到電視新聞有時引用外國媒體的新聞,
內容是警車的拍攝畫面,
看畫面也大約是影像攝錄,
是否只有警察比較不會有此隱私權問題?(畢竟他是執法單位)

哈,請原諒我這鄉下土包子奇怪的想法,~~~~

ivanma

5分

48樓

ivanma

個人積分：5分

文章編號：28513152

james-bc wrote:
你果然不懂...不跟...(恕刪)

反正你很懂、那你就閃遠點吧

免得浪費你的時間

ivanma

5分

49樓

ivanma

個人積分：5分

文章編號：28513349

jackyru01 wrote:
我沒有出過國,僅就所...(恕刪)

就我所知

除了攝錄違規或是犯罪過程外，通常主要目的是為了證明沒有使用武力過當。

因為美國警察在執行任務時，動用武力的權限是滿高的。

所以警車上都會有一個攝影裝置，證明沒有武力使用過當。

我還有一段美國公路警察在攔查酒駕時，下車後駕駛不配合，準備要上車開走，警察直接用TASER把他射擊加上電擊，擊倒在地的影片。

在台灣、新聞常看到的是跟警察盧、吵架、大罵等等的新聞畫面。

要是在美國、其實你會看到比較多這種被放倒後、銬起來帶回去的畫面。

競業禁止

524分

50樓

競業禁止

個人積分：524分

文章編號：28513619

黃蓮巴豆 wrote:
老實說~一台店面賣3...(恕刪)

五倍光學變焦/HD錄影/光學防手震.....
現在數位相機一台也是賣三千到五千,代工大廠也是很可憐的
不是不做, 而是前面有人點出的癥結,外國並不流行行車紀錄器
要不數位相機與行車紀錄器差在哪裡?? "應該" 就差一顆H.264吧(我不夠專業)

數位相機大廠為何不搶食行車紀錄器這一區塊呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

數位相機大廠為何不搶食行車紀錄器這一區塊呢?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！