第二代目擊者行車影像記錄照後鏡 好嗎?

wagaly7878 wrote:
不知道是哪一位天才先...(恕刪)

請先搞清楚 HD跟SD
HD是720以上
SD是480

一台好得480的確是可以打死一堆hd
市面上有一多低畫數用軟體修改補插等改變成hd
檔案是hd了,但是畫質慘不忍睹
你說D1現在很多2000元行車記錄器都有D1功能
可是畫值有比目擊者好嗎??
不要一味追求高畫素
要以畫質為第一選擇

我不敢說我是天才
但是我懂得畫數跟畫質的依樣
不知道這有啥好辯的
OGS先生
車子已經收到!!
經過大大們這樣討論
讓我更難選阿
目擊者快點出3八?!
jcpapa wrote:
請先搞清楚 HD跟S...(恕刪)



抱歉我搞不清楚你講的SD是什麼解析度啊?是你自己的定義嗎?480又是什麼解析度啊?
寫清楚一點讓你知道
FULL HD=1080P=1920*1080
HD=720P=1280*1024
D1=720*480(我希望的解析度)
VGA=640*480
HALF D1=720*240
CIF=360*240
QVGA=320*240(目二的錄影解析度)

你講得沒錯現在一堆國內製造商做的VGA解析度都贏過很多大陸標榜的HD畫質的機器,但是大陸的機器都是用軟體去硬提升解析度又或是虛報規格,但一分錢一分貨大陸貨賣1000~2000就有,台灣VGA的賣3000多,所以你會認為VGA解析度會贏過那些HD的規格,但也有台灣廠商做的是真的HD或FULL HD的規格,價格從4000~6000不等,這些畫質是絕對打死你所謂的480的機種,目二因為是接類比的CCD攝影機所以錄影畫質極限是可以做到D1 120PPS 的解析度,也可以做到你所謂的480(VGA)*4的即時120 PPS錄影,因為攝影機規格絕對夠,也可以用H.264壓縮格式讓錄影資料量更少畫質更好,請你上YOUTOBE去看看,那種錄下來的檔案,連放大都不能,爭這個沒意義,看過的人心裡有數,不過我相信再過一二個月就會有很多台灣廠會推出車用4CH的機種,因為有朋友在監控業上班,所以不急的人再等一下吧,規格一定會差很多的,到時也可以知道D1解析度跟你所謂的很好的QVGA有沒有差了,麻煩請天才先生告訴我SD解析度是什麼東西啊?我倒是第一次聽到這個名詞

wagaly7878 wrote:
抱歉我搞不清楚你講的...(恕刪)

以前映像管(CRT)顯示器
解析度是SD 720X480

台灣是用NTSC 歐洲是用PAL

解析度除了說水平跟垂直一起說以外 320X240 640X480 1280X720 1920X1080
一般人說的都是垂直像數 240 480 720 1080

這裡有介紹
美國消費電子協會將數位電視分為高解析度電視(HDTV)、增強解析度電視(EDTV)和標準畫質電視(SDTV)三大類
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%AB%98%E6%B8%85%E6%99%B0%E5%BA%A6%E7%94%B5%E8%A7%86
目擊者二代可以說是市面上功能最多也易於操作的行車紀錄器市面上一值找不到同級產品



人紅是非多,
目二一直都是這價錢 他的優點是 1.好安裝 2.畫質個人可以接受(兩年前產品)3.要擴充容易 還以加一些東西 舉證的東西到底要多清楚啊! 他目前應該是再想辦法如何儲存吧! 因為問過他他說後照鏡是他的特色 要是不接受可以買其它產品

我朋友ALTIS 他是使用很高畫質的四顆鏡頭,H.264 DVR 跟固態硬碟 他要裝那些東西 將他的儀錶板前面影音都拆下來 這樣才能跟螢幕結合,試問新手的車主哪個可以這樣搞的 價錢再便宜 不好裝 大家接受度就會低

cyclo0916 wrote:
我朋友ALTIS 他是使用很高畫質的四顆鏡頭,H.264 DVR 跟固態硬碟 他要裝那些東西 將他的儀錶板前面影音都拆下來 這樣才能跟螢幕結合,試問新手的車主哪個可以這樣搞的 價錢再便宜 不好裝 大家接受度就會低


這樣的解決方案是最好不過的了,分離式的。安裝方面,既然那麼貴的東西都肯裝了,當然是請店家師傅代勞來裝吧! 安裝費大約800至1000是行情價。
HD畫質我想還是比較好八!!!

裝五台機器 那就裝五張SD卡分開錄影不就解決

nanoitx wrote:
目二還不是最貴的。即...(恕刪)


分析很好~~也很理性!!
但我覺得會發生車禍~~並不會因為車子的價位或是品牌有所不同!
不到一百萬的小車一樣會撞傷人或撞死人~~亦或是被撞!
我們不常在網板上看到尋求是否有錄到某某車禍的行車紀錄的發文??
我的車不到百萬~~但還是選擇了目二(到彰化本店裝的)~~

會裝的原因是~~之前因為工作的關係必須台北高雄往返~~
在一次高速公路擦身而過的意外~~讓我決定要裝有前後的紀錄器~~
話說~~有次在十一月初颱風剛過境(沒錯真的是秋颱)
開車夜車回高雄上班~~再行經台中大雅交流道時~~
因為天雨有點風~~所以開在中間車道時速約八九十之間~~
剛好跟最外車道一輛十噸半的大貨車車頭並行~~
前一兩分鐘我才看左右和車內後視鏡後方有無車輛~~
沒想到~~才一下子眼睛餘光看到車內後視鏡~~忽然有台小麵包車從大貨車後方超車切過來~~
他車速很快~~沒幾秒眼看就快撞到我的車屁股了
真的很近~近到他的車大燈都看不到了~~
當下心想~~完了~~等被撞上吧!
從車內後視鏡看到駕駛驚嚇得樣子(至今難忘)~~
他立即急打方向盤往最內車道切過去(那段高速公路是三線)~~
我眼睛立即切換到左邊的後視鏡看~~
心想說~~如果他車沒切過到最內側道~就是撞到我的車屁股~~
但是~~令我至今難忘的一幕發生了~~~
他的車~~直接撞上分隔道衝到北上車道去了~~
我從後視鏡看到他車撞上分隔道~車頭冒火花的瞬間~~
後方所有的車輛都減慢速度~~
接著馬上打電話報警廣~~
當下真的嚇到了~~心頭一直在想~~到底是怎麼發生的?

這經驗讓我決定一定要裝前後都錄影的行車紀錄器!!
有人會覺得目二或是前後都有錄影的機型很貴~~
我車不貴不需要裝這麼好的紀錄器~~
但我常在想~~你會因為不是開好車(不到百萬)而不會發生意外嗎?
(連在市區開車都會被不守規定~勇跨越分隔道又穿深色衣服得行人嚇到)
在現在交通事故~~如果有人傷亡沒有個幾十萬或幾百萬很難和解吧??
想想看到時後撞上不守規定的人~~把他撞掛了或是撞成白菜而無法對質~~
對方家屬會相信你的片面之詞嗎?


你不一定要目二~~
但真的~~多花點錢裝好一點的紀錄器~~
等出事的時候~~你會覺得~~這價錢真的很便宜~~很便宜!!

minoltaxi wrote:
分析很好~~也很理性...(恕刪)


我原本是裝目一,
原本想升級裝目二,
但一直被目擊者的畫素困擾著,
之前用目一時有一次被一台機車擦撞右前方保桿,
那時在停紅燈,機車紅燈右轉跑了,
但事後由目一卻看不清楚機車車號,
此情況目二的望遠鏡頭應該也照不到,
所以再考慮目二"快要一年"後,
我買了V737W裝前面,原本打算是要裝T5在後面(T5不到2000元),
這樣花不到8000元就有前後HD畫質的行車紀錄器,
但現在又考慮後面也裝V737W,因他的抗強光性較好,
又加上中華電信合約下個月到期,
也考慮下個月去神腦續約換一台(可惜V737W沒有簽約優惠),
反正我裝目一3年後考慮的結果是,裝兩台HD劃質的行車紀錄器,
一前一後都是HD的這樣較符合我的需求~~~~~~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!