行車紀錄器推薦 2013/04/30

其實
常常看到有些特定人士的又在亂講話...太習慣了
01就是有這些廠商再亂 ,可信度才會變差..

明明就看到士官長最近推薦三款型號:
1. 考慮夜拍C/P與車牌辨識率最高的選DS1/DS2.
2. 考慮臨停監控有愛國者T7w或者是X3

不同的功能與應用條件當然有不同的選項可以被推薦.
只因為士官長極力不推薦V737w/V747w,
他舉出的理由也是V747w公認的缺點 ,就被特定人士圍剿...
針對V747w的問題,以下是我爬文看影片後的心得:

1).V747w周圍兩側嚴重變形,這點確實愛國者T7/T7w與視連科DS1/DS2 ,甚至是SP 7都做的比V747w好太多了!

2).V747w周圍除了嚴重變形外,還有就是夜間周圍車牌很容易糊掉,這點連天瀚X3 ,Vico ds2 ,都做的比V747w好.

3). 看過影片後個人分析,V747w也不是全然都很差,像是廣角比較廣一點其實也是一個優點 , 第二個優點是噪點相較於天瀚X3與愛國者T7w與Abbe V31少 , 但也因為這樣導致周圍的細節不見了!
見人見智 , V747w柔美少噪點的畫面畢竟比較容易誘導客人買單.
專業點的客人或許就會偏向DS2,X3來購買.

整篇討論串結論就是
與其上01來看業代回文來為產品不斷辯解, 不如看像是Hortin大大,或是01的老大Frank一樣用心的文章!
這點可信度比號稱版上是"資深會員"的廠商可信度高許多多.

鵰, 我不是說V747w不好, 看了它的影片後,發覺v747w是我心目中目前排行前15名的機器之一 , 只是我們大家非常看不慣廠商又派代表在01版上亂說話 , 而攻擊者拿出的證據...看了真的又很無言..
再來我說,這台V747w就先不考慮買了 ,不是因為業代又在01版上亂說話的關係, 是因為如果要WDR那我還是加點錢買更好的TF2 , 目前TF2影片看起來TF2解決了v747w變形嚴重的問題!












請教版上各位先進,
最近新來的老外同事,
想裝台行車紀錄器。
他想要體積小點,
夜間影像清晰的。
價位在5000上下,
請問較推那一部。
感謝!
hortin wrote:
特挑主要是提醒不同機...(恕刪)


你說的有點道理,雖然YOUTUBE上的許多影片影已經很清楚的說明了
為了證實那些影片不是你說的特挑特調,我還是特地從網路購物訂了兩台回來
有人說:V747W星芒特別嚴重?也有人說:夜間X3車牌比較清晰?...真是愛說笑
現在我還是覺得那種說法很瞎
我還特別發現一件事,面對強光時X3抗耀光能力較差,光斑也很大一塊


車內:


V747W


X3


GoPro Hero2 (Medium 127º)


車外:

V747W


X3



V747W


X3


GoPro Hero2 (Medium 127º)







24L-II wrote:
你說的有點道理,雖然YOUTUBE上的許多影片影已經很清楚的說明了
為了證實那些影片不是你說的特挑特調,我還是特地從網路購物訂了兩台回來
某人A說:V747W星芒特別嚴重?某人B說:夜間X3車牌比較清晰?...真是愛說笑
現在我還是覺得那種說法很瞎
我還特別發現一件事,面對強光時X3抗耀光能力較差,光斑也很大一塊



有圖有真相, 給推~~~~~

要是你的V747W會留下來的話, 可以更新FW到官方最新的1.4.0, 夜間畫面就不會較偏黃, 我用起來是很滿意啦. 至於某A某B某x....講的話, 呀沒辦法啦網路上亂講也不用負責, 一定會有混淆視聽的, 這真的沒辦法...

V747W星芒嚴重 ? 老實說我壓根沒去注意過啦, 我要的是他抑制強光的能力+廣角. 我知道現在板上主打 : 車牌辨識才是王道...我也希望有台機器是 廣角+車牌辨識 兩者兼具呀, 等他出現了, 就是我把V747W給家人用的時候...

你的 "車外" 照片就很容易看得出來, V747W總是有他的好處在(拜託業代不要來戰我, 我沒說他無敵, 不過老實說你來戰我, 我也會陪你玩啦, 反正打打字好玩罷了)

剛好我也有兩部影片也是 車外+FW-1.4.0 , 我也不知道這樣是不是有星芒 ??

http://www.youtube.com/watch?v=6SlxU6QC6Dk&feature=plcp

http://www.youtube.com/watch?v=nxon8tldemI&feature=plcp

24L-II wrote:
V747W星芒特別嚴重?某人B說:夜間X3車牌比較清晰?...(恕刪)

辛苦了!
我還是建議,同時同地"錄影"比較客觀準確!

照片不是不好,而是擷取時間點問題,我通常會先放影片,再從影片中截圖!

純建議,無冒犯之意!

另外,我個人也同意,論"清晰度"絕對是V747W勝面較大,但...相同距離的車牌"辨識度".......您有空可再驗證驗證!

不過廣角導致距離過遠問題,這幾天在跟幾位資深RD討論時,有望透過韌體方式"一舉兩得",就看哪間廠商先採用了! 所謂韌體方式並非"調校"而是以"應用"角度來思考!
請原諒暫不透露!

AMDer wrote:
有圖有真相, 給推~...(恕刪)


其實不用行車紀錄器,單肉眼透過前檔玻璃(隔熱紙:V-KOOL V70不是仿的那種)
就可以明顯看到星芒
行車紀錄器也會將星芒拍下這是無法避免的,但是說V747W特別嚴重???
令人無法苟同
AMDer wrote:
我也不知道這樣是不是有星芒 ??


那些不太算是星芒,真的星芒可參考龍大的 V747W 偽星芒影片文章
再者,晚上有小小星芒的照片比較漂亮!
行車紀錄器,遠近的銳利度才是關鍵!
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告

Talon88 wrote:
那些不太算是星芒,真...(恕刪)

因為大部分星芒是因為"折射"造成
所以固定拍攝,反而不容易出現
但是車在移動中,與光源的折射角度隨時在變化,星芒問題應該在這樣的情況下最容易顯現及判別

另外,我想許多人都有各自擁護的理想機種,有兩點要思考的是..
1. 星芒是因為目前HW-WDR機種所搭配的Lens,的確有較高機率遇到此現象,而V747W只是在時間點上先推出的產品讓此問題先發現,所以不建議針對特定機種過度"關切",而應以key point討論!
2. 星芒到目前為止,在下親測結果尚不至於構成破壞畫面影響識別的程度,除非真的是傷痕過多的老舊前擋玻璃,但此玻璃就算撇開星芒,在一般任何機器拍攝時,應該都會嚴重影響清晰度!

但...如果星芒是佔據整個畫面或拉伸延長過度,就另當別論!

hortin wrote:
因為大部分星芒是因為"折射"造成


非常同意 hortin大的說明。


以下是給 V747W 廠方看的:
我見議 V747W 廠方, 做魚眼修正演算時,
不用修到那麼平、長。這樣畫面 邊邊 Lost 可以小一點,
反正一般人比較接受 廣角 要有一點魚眼 Feel,
也不用被人拿來咀炮。
[=Talon88=] ~~ ★★FlexMedia 90度 V747W,外國風情開箱小佈告★★ ◆◆ABee V30 小佈告◆◆Nexus 4 小佈告
Talon88 wrote:
24L-II兄,那麼...(恕刪)


其實我只對V747W有興趣,X3只是臨時演員
有廠牌(不是貼牌)的1080P機種拍出來就是那個樣子
沒有感到特別優秀也沒有感到特別差



hortin wrote:
另外,我個人也同意,論"清晰度"絕對是V747W勝面較大,但...相同距離的車牌"辨識度".......您有空可再驗證驗證!(恕刪)


若是白天,當然是視角窄的佔有一點優勢
行車紀錄器若有像GoPro Hero2那樣三種視角讓用戶切換(90/127/170)應該會賣得不錯
不過我個人覺得紀錄行車動態的重要性還是大於車牌辨識,127度很OK
晚上的話除非同方向車速也相同,有速差的話哪一台都拍不到
夜間的快門速度都太慢了
若周末有出遊會把影片放上來,上下班的路線很固定不想被認出
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!