四季無糖少冰 wrote:
+1不是轉彎車都要讓直行車先過的,要看轉到哪裡了,這些人交通法規要重新看一次

法規早就改了

該重新看一次的是你


另外
機車看樣子已經閃過
沒想到前碟煞按死
然後就前翻了
警車要轉彎,對向汽車禮讓
機車可能跟汽車並排做成死角
我平常在騎車要經過路口,看到旁邊的車子在減速時,我一定跟著減速
因為視線被擋住,無法確定是不是有車在前

今天這車禍就是,CRV已經減速要讓警車轉彎,警察看到了,就趕緊彎進去
誰知道CRV旁邊又鑽出來一台機車,也沒減速的意思,只想閃過去
就這樣碰到了
警車有絕對路權的時候 需要頭上一直閃 外加聲音!!!!!!!

就像救護車那樣!!

不過依照這樣看 是警察責任較大

光轉彎車未讓直行車 就占了很大的肇責

然後機車騎士受傷 又一條過失傷害

機車騎士 最多就應注意而未注意
能被迅雷小組(前霹靂小組,類似香港飛虎隊)撞到也算幸運了!
警車錯+1

1.沒閃燈

2.雙黃線

3.沒讓直行車
警車沒亮警示燈
連方向燈都沒打
準備上新聞吧
警示黃燈亮應算執勤,不用鳴笛

警方執勤擋路算妨礙勤務,只是警方大多不擾民,所以沒有大問題時不會開單而已

49917017 wrote:
警車錯+1
2.雙黃線...(恕刪)


哪來的雙黃線,看清楚吧

第六秒有閃燈,前有網友說明
最好都是直行比較大...

還是有很多東西要考慮進去

不然直行的人都不用看其他車輛,就直直往前衝,被撞就要對方賠嗎??

畫面一開始右邊騎機車那位先生也很危險
汽車要是不讓,他就直直撞上路邊的汽車了

肉包鐵還這麼不要命
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!