行車紀錄器釐清肇責保平安,真的要裝(紙糊的Yaris後續結果)...


Griffon0906 wrote:
就機車逆向到底有啥好...(恕刪)


汽車沒有停車再開~ 雖然汽車走的馬路沒有停車再開的標誌,但支線進入幹道,理論上要停車才可以轉~ 樓主完全沒有轉,所以他在路權上也是站不註腳~ 機車提早轉了,所以是屬於切西瓜的方式~

LanHua wrote:
看完影片後,個人看法...(恕刪)


以我開車的習慣....就算我出巷口...是要左轉..我才會左右車道都看..

但是樓主今天是右轉....我可能只會看左邊有無來車....

有開車的自己模擬一下就就知道...

因為....誰知道有白目會逆向阿.....
看完有一個感想...

以前是商家會掛內有監視器請微笑...

現在是否車上也得掛上內有行車紀錄器,亂抹前請三思...

ivan_liao0922 wrote:
以我開車的習慣......(恕刪)



這位大大說的真是中肯

在下也是會先看左方在看右方

01上面果然一堆鍵盤車手開車從巷子出來會先看右方有沒有車在看左方的

還應注意而未注意勒

雙方人沒事最重要, 車損至少往後賺得回來.

不過別說這Yaris 保險桿被扯下來跟紙糊的一樣, 敝人同事的Metrostar 上回也是類似角度被小綿羊把整片保桿扯下來, 保險桿不過就是片塑膠製品, 還有人講到換車什麼 先去搞懂保險桿和內鐵的差異吧
^^A 請多多指教~
和平解決就好.....
亞米果 wrote:
汽車沒有停車再開~ ...(恕刪)
ivan_liao0922 wrote:
以我開車的習慣....就算我出巷口...是要左轉..我才會左右車道都看..

但是樓主今天是右轉....我可能只會看左邊有無來車....

有開車的自己模擬一下就就知道...

因為....誰知道有白目會逆向阿.....

通常大部分人都是如你所說這樣騎.開車
你說:[誰知道有白目會逆向啊]
樓主不就遇到了(三寶不是叫假的.而且還真的很多)
所以建議大家在那種有鐵皮屋.路樹等會阻檔視線之路況.最好暫停一下確認左右來車情形再行車
因為發生一次.輕則發錢消災.重責車毀人亡.共勉之





樓主這次的事件.我個人認為不是有在巷口停下來就可以避掉.因為停下來也看不到右邊.看的到右邊至少也要過3/1車身.而且就算樓主轉過去看到後馬上煞車.女騎士還是會撞上去的~個人淺見

*重點是這種逆向車因該要重罰.不然哪天被撞死了遇到的人不是很倒楣嗎
那三個應該是保險黃牛吧....
你要是賠了,牠們就能從中抽成...
只要自己沒錯,堅持要賠上法院再說的話, 牠們就會讓步了....
因為上法院曠日廢時,又不一定拿得到錢, 對牠們來說就不划算了
被撞根本活該~ 你車速又不快~ 提早入彎? 逆向有理?
就算要轉彎進巷也該到路口在行轉彎事實~ 沒在路口轉彎 提前跨越中線都算逆向~ 撞飛活該

一個肇事後好手好腳不敢站出來承擔肇事責任的人~ 管他是男是女 連面對都不敢 是心虛喔

我自身也遇過一個下大雨的雨天 才剛起步幾乎沒走 就看見一個老阿婆在我面前摔倒~
基於尊重傷者 我問她是否就醫(她說不用)我清楚知道我並無碰撞到她~ 基於愛護長者我付她2仟元
她選擇索取2仟元後自行離去~ 手好腳好是自行離去喔 無奈7天之後收到通知單 涉嫌肇事逃逸 淦勒

後來配合調查後 在台北火車站附近的裁決所被開罰了一張900元左右的 "應注意未注意" 阿婆或許
良心發現 也坦承是雨天雨傘拿太低 突然看到我車頭後自摔~ 也坦承收了我2仟元 不然真的是有理說不清
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!