行車記錄器 氾濫成這樣 隱私權何在?

樓主大概是常常違規怕說會被錄下違規畫面會害怕所以來抱怨的吧

要不要先去要求政府撤掉所有的道路監視器再說,還有警察也不可以站在路邊拍照錄影了

等發生車禍了在來各說各話

裝設行車紀錄器是沒有任何侵犯隱私的問題, 但隨便PO 網就有可能侵犯他人隱私
公設道路監視器, 若要看錄影內容是必須提出申請的, 不要把一些事事而非的言論
無限延伸, 自我標榜為正義使者

阿米孤 wrote:
對這種喜歡放違規影片在影音網站的檢舉魔人,我絕對先譴責拍攝者在先,因為你可以拿去警察單位檢舉,但沒有權力公佈別人的影像並加以註解誹謗,說都是拍攝者再說,當事人一點辯解的機會都沒有。

...(恕刪)


真是贊成您的論點

就像一堆狗仔隊或記者死命跟著名人的車或貼身近似騷擾的拍攝

然後對方為了甩開這些人不惜冒險違規

然後拍到的人還大義凜然的說被跟者市區飛車、黃線迴轉、搶機車道、路上蛇行、闖紅燈啦.........

每次看到都有氣
實在太好笑了
我昨天才拍到一個開百萬名車的車主亂丟菸蒂
這樣算侵犯隱私嗎?
如果不做虧心事。你會怕被拍到嗎?
真是懷疑~
平時不做虧心事,半夜不怕鬼敲門!
邏輯上是0分

車子在大馬路上走算啥隱私? 真可笑
我又不是拍你換衣服上廁所
那來的隱私
光看字面隱私就是要隱密才算是
你開車在路上算隱密嗎?
台北/ Steve Lee
人心阿~~~~~

有人拍到的畫面還要拿去賣給記者勒
狗仔無所不在!!!

如果你拍到明星在街上行為不檢...
你要默默刪除還是發一筆橫財
若是遵守交通安全, 自然就隱形了, 怎麼也拍不到了!!
當過兵的當知道, 班長都是專打不長眼的(白目)
行車記錄記的好處是對與錯都不需要爭論不休因為有圖(影片)有真相,但個人覺得他的最大壞處是讓很多駕駛人變成有嘴說別人沒心減討自己,有句話是這麼說(只見人過不見己非),別人不小心犯的駕駛錯誤要是發生在自己身上自己會檢討自己,自己會罵自己沒有駕駛道德或者指責自己沒有尊守交通規則嗎?相信很多得人的是只見人非,會自己要求自己改進的有幾個呢?小弟覺得這都還算人之常情,最討厭的就是字以為是的檢舉人(抓扒仔),有個印像是前方有人違規了後方的車剛好有裝行車紀錄記,就在那大言不慚的說前面的車子超速前面的違規左右轉或者是前面的變換車道不打方向燈,或者是任意變換車道或者是開車不繫安全帶,開車看書或者開車講電話等等~~~,今天要是有這樣的問題發生,試問自己當事人就對嗎?自己開車不專心不注意路況為注視前方有無來車,還有就是自己要是在追車跟拍舉證,試問要是違規車輛的車速有超過160公里以上~要追前車可以拍上30秒以上的影片記錄那檢舉人又要開多少速度呢?這是個相對的問題,後車跟拍前車的違規左右轉或者不當變換車道等,不是距離很遠(車牌拍不清)就是也跟者違規。因為要檢舉他人違規要有兩張不同角度或者不同時間點路段的照片才行。那為什麼?大家都只知道違規被拍攝的車輛,那有沒有想過後方的車輛是否是安全的守法駕駛。在舉個列,之前有段影片是大客車變化車道攔下小車駕駛在那俇罵。換個角度前幾分鐘之前小客車是否有無惡意擋道或者橫跨車道駕駛又或者逼車的行為,有沒有沒有人知道因為大客車沒有裝行車紀錄器,但換大客車駕駛角度來想,趕時間的話哪有時間花在路上閒逛呢?想當然之一定是加快速度,但要是遇到很慢很慢的龜速車硬是要跑在內車道,硬是要橫跨車道不讓超車,那今天有幾個可以不像大車駕駛俇飆怒火,要是小車有理讓車道今天要發生大車攔下小車的機會應該難發生,因為大車在開時間還要繼續衝哪有空理人呢?但相對小車要是有理讓大車還是一樣攔車要挑釁,那就可以說大車駕駛白木瘋子。這行車記錄器可以說是一刀兩面,只是要看到那另外一面就需要翻面了。要不然人總是看表面的。
滿街電桿,店家牆上的監視器
樓主怎麼不順便抱怨一下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!