是否有真正HD的千元行車紀錄器?


foolad wrote:
要做到DV等級的畫質...需要什麼樣的技術水準(或是門檻)?
(恕刪)

若是指1080p的話,很容易,找一個1080p的DSP就可以了。

Eric_886 wrote:
純好奇:是差到3倍、還是3成? 我過去遇到價差有到1成,已經很離普了。唯一聽到誇張的是羅技使用的零件,限制幾年內不能賣出、又不肯綁量.....


我也是純好奇, 您做過手機的話, 以您要抓iPhone4同樣(從裏到外)的手機的話, BOM cost會是多少?
以Apple的量, 沒辦法把BOM cost壓到您能拿的價錢的一半以下嗎?

至於暴不暴利, 只要沒有人做出更便宜更好, 破壞市場行情的行車記錄器, 那行車記錄器的價錢
就是這樣.... 如果有那個本事, 不去賺這個錢很可惜. 商人是這樣, 能賣到一百塊的東西, 沒理由
賣八十塊,不管它的成本是多少...

我跟樓上一位網兄一樣, 一直覺得奇怪, 國內一些有做過數位相機的大廠(例如Benq), 有足夠的人才
跟資源,為什麼不開一條行車記錄器的產品線. 這東西真的只有台灣,大陸,韓國在熱哦? 量有少到比一台
兩三千塊的數位相機還不如, 不值得開產品線?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
我跟樓上一位網兄一樣, 一直覺得奇怪, 國內一些有做過數位相機的大廠(例如Benq), 有足夠的人才
跟資源,為什麼不開一條行車記錄器的產品線. 這東西真的只有台灣,大陸,韓國在熱哦? 量有少到比一台
兩三千塊的數位相機還不如, 不值得開產品線?


光是把「汽車發動錄影」、「循環錄影」、「不漏秒」、「連續錄影」這幾個功能搞好,就已經讓一台數位相
機增加多少成本了,在目前技術尚未純熟(行車記錄器規格這一兩年才很夯,其實陸續都碰到不少問題)的情況下,大品牌商品不會那麼快出現,
不過目前台灣已經有些知名品牌開始動作了(其實天瀚已經算知名了)
只是要等到SONY、BENQ、Panasonic來做,還有一段時間


不過其實SAMPO也有行車記錄器啊 ,人家算家電大廠耶 XD
ZETAFERA wrote:
「汽車發動錄影」、「循環錄影」、「不漏秒」、「連續錄影」
(恕刪)

除了第一點外,其他的功能,chip廠都寫好了,就系統商來說,不會增加太多的成本,
而大廠不願意做,我猜啦,可能是市場太小了。

alex1790kimo wrote:
除了第一點外,其他的功能,chip廠都寫好了,就系統商來說,不會增加太多的成本,
而大廠不願意做,我猜啦,可能是市場太小了。


我也覺得應該都有現成solution了吧? 難不成要自己寫單晶片或用HDL自己寫ASIC?
早期可能是這樣,現在不用了吧?

我猜應該也是量的問題吧...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
我猜應該也是量的問題吧...

其實比較可能的原因是因為還在評估,
畢竟有些日系大廠,DV其實都不是自己做的,而是找其他你沒聽過得小廠代工。
而目前台灣最夯的那幾台行車記錄器,十之八九都是這些小廠搞出來的作品,只是,打的牌子又是另一個,如P牌、M牌、V牌、快牌...等
小明終於在學校混畢業了...高高興興的去參加畢業旅行!!

全班總共三十名同學,每個人都想留下美好的回憶...
大家都各自帶了數位相機,有傻瓜的有單眼的..少說也有二,三十部!!

當天的遊覽車,司機大哥為了行車安全,也裝了一部行車記錄器!!!

一部行車記錄器 VS 二,三十部數位相機!!
量不大且限定採購身份....所以說啦!!


bluesystem wrote:
我也是純好奇, 您做過手機的話, 以您要抓iPhone4同樣(從裏到外)的手機的話, BOM cost會是多少?
以Apple的量, 沒辦法把BOM cost壓到您能拿的價錢的一半以下嗎?

至於暴不暴利, 只要沒有人做出更便宜更好, 破壞市場行情的行車記錄器, 那行車記錄器的價錢
就是這樣.... 如果有那個本事, 不去賺這個錢很可惜. 商人是這樣, 能賣到一百塊的東西, 沒理由
賣八十塊,不管它的成本是多少...

我跟樓上一位網兄一樣, 一直覺得奇怪, 國內一些有做過數位相機的大廠(例如Benq), 有足夠的人才
跟資源,為什麼不開一條行車記錄器的產品線. 這東西真的只有台灣,大陸,韓國在熱哦? 量有少到比一台
兩三千塊的數位相機還不如, 不值得開產品線?做...(恕刪)


1.iphone4的BOM cost已經有人貼出,賺不少。仿iphone的難度最少有2。1是key parts拿不到、2是軟體搞不定;基本上iphone是有技術門檻、又有量在後面撐,要想打它,我也很好奇地球上有沒有第二家廠商做的到。行車記錄器的門檻低、成本也低,這是不同級數的東西。

2.商人賺他的,我只能選擇買、或不買。就過去3C產品的走向,這東西早晚會出現便宜又大碗,只不過,要不要撐到那時候才入手。我是從『電腦的家』那買了三台不同價位的機器,後來決定....用我的手機代替。

3.這東西,美國也蠻熱的。怎沒有大廠投入?我的想法會是大廠『何時』投入、而不是怎『不』投入。

ZETAFERA wrote:
光是把「汽車發動錄影」、「循環錄影」、「不漏秒」、「連續錄影」這幾個功能搞好,就已經讓一台數位相
機增加多少成本了...(恕刪)


我猜,您沒寫過軟體、或是做過這一類的產品。

這功能很簡單,只是軟體改一改。相機難搞的是鏡頭成像的參數、與整體設定值;不論是MTK、TI、ST的solution,要能做到一般人能接受的成像,最少得花五年經驗的RD 20人天。如果是Sonyericsson之流要求的水準,光要搞這個成像,可能就要幾個月。

你說的這幾項無技術與經驗問題,只要簡單的加上初始化判斷、迴圈、timing而已,算是coding很基本的功夫。

以兩岸3C的發展,現在幾乎已經是total solution了;我猜行車記錄器的做法會是晶片商給公板layout、加已可work的軟體,廠商拿到只是照『版』抄客、再把軟體編譯一下就搞定了;現在的MP3 Player幾乎清一色是這樣玩。台灣的小M、與VIATECH更誇張,小M連UI也幫客戶客製化、VIATECH更是連MD也都包下去.....

我不曉得為什麼你會覺得行車記錄器需要什麼高深的技術?或是多高的成本,廠商要賣多少錢,是他的事。但對消費者而言,值不值得拿錢買目前這種水準的東西,就該我們自己想清楚。
Eric_886 wrote:
以兩岸3C的發展,現在幾乎已經是total solution了;我猜行車記錄器的做法會是晶片商給公板layout、加已可work的軟體,廠商拿到只是照『版』抄客、再把軟體編譯一下就搞定了;現在的MP3 Player幾乎清一色是這樣玩

這段,你說的已經八、九不離十了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!