刪除

AsicsBoy

7分

51樓

AsicsBoy

個人積分：7分

文章編號：43965815

旋風 wrote:
依台灣法律當然不可能...(恕刪)

所以在美國~遇到違停車輛~用力的撞下去就沒錯~還可以告對方求償~
是這樣的嗎?若是這樣~美國交通秩序一定相當好

旋風

10195分

52樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：43965921

AsicsBoy wrote:
所以在美國~遇到違停...(恕刪)

我是不知道這樣行不行啦
你有空可以試試啊
不過這種案例真要較真起來
兩方面也都懂法條案例
違規停車先輸一半
你信不信??

要不然類
你以為美國交通很爛??
跟台北市的交通比起來
美國人還驚訝怎麼台灣沒出知名賽車手

mantisfeather

266分

53樓

mantisfeather

個人積分：266分

文章編號：43965991

我舅舅三年前因為汽車違規停紅線，
但是有人車禍飛到車子底...
也賠了不少錢...保險公司也不出半毛，
就是因為違規停車

夠倒楣吧...
看到這篇文章，我也決定下去樓下移車了

mantisfeather

266分

54樓

mantisfeather

個人積分：266分

文章編號：43965995

我舅舅三年前因為汽車違規停紅線，
但是有人車禍飛到車子底...
也賠了不少錢...保險公司也不出半毛，
就是因為違規停車

夠倒楣吧...
看到這篇文章，我也決定下去樓下移車了

aaronchu

43分

55樓

aaronchu

個人積分：43分

文章編號：43966076

看請來數字的部分是 399

紹興師爺 wrote:
早上把車停在門口準備...(恕刪)

jackalsos2046

5分

56樓

jackalsos2046

個人積分：5分

文章編號：43966113

這年頭的人好像自己錯都不算錯

我覺得被撞活該

家裡沒車庫就自己租一個車位吧

不然乖乖找車位停車吧

再不然別買車吧! 免得上路害到人

Knife

46分

57樓

Knife

個人積分：46分

文章編號：43966152

違規停車本身在法理上就站不住腳，
先不論是不是別人“未注意”而肇事，違規停車本身就是個肇事的“因”
有肇事的因存在，在法律上就有相對的責任
好比酒駕被撞會有刑責一樣。

marsx3

65分

58樓

marsx3

個人積分：65分

文章編號：43966154

紹興師爺 wrote:
早上把車停在門口準備...(恕刪)

右下角有個LQ點下去會變HQ
會清楚一點

miamivice

1791分

59樓

miamivice

個人積分：1791分

文章編號：43966299

旋風 wrote:
依台灣法律當然不可能...(恕刪)

那裏沒有紅線也看不出是彎路
照片附近也無消防栓等
借問你從哪裡看出來車子不能出現在那裏?
事實上前方有一台車就停在那裏...

旋風

10195分

60樓

旋風

個人積分：10195分

文章編號：43966502

miamivice wrote:
那裏沒有紅線也看不出...(恕刪)

1.無消防栓並不代表不是道路
2.前面有一台車也不能代表他也可以停
3.沒有紅線也並不代表可以停車(停車格是畫好玩的??)

管你是不是彎路還是甚麼路
只要不是私人地就是違停

如果照你的說法
鄉下有很多路不要說紅線沒畫
連白線都沒畫
那代表你可以停在路中間??

刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

刪除

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！