現在一切交由司法解決

唉呀呀
果然如whaterr4大說的一樣
地檢署跟法院分不清還以為是判決書
一個緩起訴,一個不起訴
和解過程中難道都沒學到這些法律名詞嗎?

Finepix~鋼 wrote:
時到時擔當,沒米在煮番薯湯
總比有些人出一隻嘴的好,我敢告就是有十足的把握


porco0857 wrote:
呵,有結果要講哩,不要被摸頭了,大家等著看~~


果然被摸頭了
好像連自己被摸頭了都不知道.....

有結果也不講,應該是知道此非判決書且對方皆沒事(檢察官應該會向你解釋才是啊),所以才不更新的吧

照片甚麼都不重要了啦
上新聞了~~警察大人們會重視這個案子的

我乾脆幫鋼哥更新那棟樓好了,不用謝我
Finepix~鋼 wrote:
PS:有很多人要PO含葉子版,沒問題阿,問題是造成我現在人格名譽受損,那些毀謗我的人要先怎樣處理,
講個方式出來,我一定PO

誰毀謗你了,本串討論裡全都是有憑有據的合理懷疑,
網路文章本可受公評,你要是覺的被毀謗可以去按令申訴。

網友並沒有欠你什麼,兩篇交通事故的文章都是你主動po網,本來你就有義務說清楚講明白
沒有人需要對你有交待,跟你要個車損照而已,還要對你有什麼承諾才行是吧?
了不起證明你的清白後,大家解散離開

記住喔,為了避免你鑽牛角尖,聽不懂大家的需求
你要po的是:「大燈與左前葉都入鏡的當日車損照片

還有哪一句看不懂嗎?
幾個疑點:

1. 樓主整段影片車上只有音樂, 沒有任何人出聲, 不像是還有別的乘客.

2. 關門聲之後立刻有人出現在車的右前, 表示這個人是從副駕座下車的, 這個人是駕駛嗎?

3. 如果這個人是駕駛, 為何他要從駕駛座爬到副駕座下車?

4. 會不會是駕駛座的車門有什麼原因不能開或關勒?

樓主別想要以誹謗來嚇唬大家,
這棟樓一開始本來就是你貼出來要給大家評理,
評理當然就有正反意見的表達,豈有幫你罵altis的人沒事,罵你的人就會有事的道理!
真的有公然侮辱的部分,反而是罵人家酸民、龜兒子之類的話語!
請問一下,我記得最早影片內容並沒有一開始出現「唉~車修好沒幾個小時又遇到了」的字幕,這是不是事後加上去的?樓主增加這段文字的目的為何呢?
金害!謊言快戳破了,趕快找新的,噯呀,又扯出案外案!
摟主現在縮了 不想回應了吧

在回應下去 會被鄉民們破獲案外案

我感覺樓主好累

一回又要想怎麼回應大家鄉民 一回又要等以後重大後續的事情



樓主何必當初

wesho wrote:
摟主現在縮了 不想回...(恕刪)

光這一條,保全也不用做了,可以去找新工作了,什麼??檢調介入調查!!!
樓主!保重呢!

lee6759 wrote:
光這一條,保全也不用...(恕刪)


檢警有介入調查了嗎??

jacjan wrote:
幾個疑點:

1. 樓主整段影片車上只有音樂, 沒有任何人出聲, 不像是還有別的乘客.

2. 關門聲之後立刻有人出現在車的右前, 表示這個人是從副駕座下車的, 這個人是駕駛嗎?

3. 如果這個人是駕駛, 為何他要從駕駛座爬到副駕座下車?

4. 會不會是駕駛座的車門有什麼原因不能開或關勒?


分析得不錯

我還納悶怎麼駕駛這麼慢還不下車~~

原來如此

或許該減肥了!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!