我有個想法~一般正常人 在市區大都會超速
我猜警察會先開單超速紅單~

lhh123 wrote:
只能說騎機車車主有看...(恕刪)



警車連方向燈都沒打,還要搶先休旅車左轉




重複看了好幾次,

看起來感覺像是機車騎士自己蓋棉被,沒有撞到警車..


雙方都有足夠的時間看到對方以及煞車,但雙方都以為對方會讓,結果就撞上了。
最後警車責任較大,因為他應該要讓直行車的。

警車錯但是

視覺上有死角

會開車就知道

A柱有盲點

剛好對向來車來

機車後來衝出來

形成視覺死角

事實再度證明

騎車別騎太快
我只知道這最後一定會被搓成機車的錯

約四年前坐我爸的車
我爸直行 警車從右方小巷左轉出來
警車直接擦上我爸右後保險桿
一下車就開始大聲 然後嗆進警局 辦人怎樣怎樣的
當年行車紀錄器還沒盛行 更別提後方行車紀錄器了
整個只好摸摸鼻子認輸走人...
但這種狀況下根本就是警車的問題吧?

或許以現在媒體拿youtube影片當新聞的能力
加上行車紀錄器 警察也許肯認輸也不一定...
誰錯都不要緊

到是一堆人還搞不清楚

轉彎車一定要讓直行車

直行車有絕對優先路權

去把"最新"法規看一看吧

轉到2/3也要讓

就算轉到3/3也要讓

除非有鳴笛

不然警察一定錯
臺灣交通都有問題了= =

警察也都............



大多數開汽車的都不讓直行的....
昨天(2012/12/19上午7:30)我在板橋四川路看到一台公車停在路中間,地上有一台倒下的機車, 當時要左右離開該車道結果因為兩旁機車太多還要動用警察攔下機車才能轉出,可能是我技術不好,開了15年的車,還卡了超過5分鐘,後面的汽車也是被我卡住, 我個人認為,沒有被機車後撞是奇蹟, 因為平時有很多騎士沒在顧路權了, 所以路權什麼直行轉彎在這裏討論,在法庭上討論都有一堆人不滿, 所以今天這個機車撞警車只是反應社會窮忙短視搶快的寫照,搶過了又有什麼好處,氣短搶快, 那遇到下一個紅燈呢?我想那個機車騎士因為想快速通過已停下的休旅車, 所以行車視野變窄,所以有路旁的閃出物會看不到.

以往我會禮讓對向右轉車或是行人,在我前方由左向右切入,如果不讓一下, 行人卡在路中央很危險,對向車道常卡住塞車, 結果常遇到我右側的機車急剎險撞行人或轉彎車,後來我發現禮讓他車他人很危險,因為機車常有搶快的情形, 而且一般是由我車後方向左逆向或向右順向衝出去, 視野及反應時間很短, 所以大家一定有經驗,長車龍時, 行人在貴車前方橫過, 行人會頭探出看看有沒有冒失的機車,如果是行人右向左橫行,會主動的看向行人的右方,卻忽略行人左方逆向而來的機車就被撞這很常見,所以之後我就不太敢禮讓轉彎車及行人,太危險了, 會被機車撞

以上經驗分享..

majestyboy wrote:
重複看了好幾次,看起...(恕刪)


你要不要再看清楚一點呢!!!!
撞到之後 很明顯的有碎物掉落 應該是車殼之類的!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!