難道被酒駕 撞到 就是衰嗎? 連賠償都不用 叫我妹人自行負責


3a1993 wrote:
酒償險超過法定酒精濃度也是不賠 不要以訛傳訛


不是不賠,而是賠完,保險公司會再向被保險人求償

酒償保障受害者,但可不是對肇事者保障
真的很可惡, 告吧, 千萬別讓自己的權益睡著了...

咖啡黑元素 wrote:
趕快去法院提告......(恕刪)


先凍結對方資產,
免的對方脫產了!!!
c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)


不負責任地說一句.......

今天社會上宣稱的公平正義 "法院" ,不能幫你處理 該得到的賠償
那只好走地下法律解決這種問題 拿回你應該有的損失....
c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)


我們偉大的立法委員們就是最大宗的酒駕的客戶
要修法....
自己出門多祈禱比較實在

還有對面那位真的死太快了
至少要先賠完再掛吧
對方酒駕已過世 保險無法賠 ??????????

>>> 上法院,,
鼠錢 wrote:
除非對方保險在買的時...(恕刪)


大大說的對,先看自己有沒有保車體險,如果有;由自己的車子去出險再由保險公司跟對方追償,
如果自己沒有保車體險,那麼要看對方有沒有加保任意險及附加酒償險,這一切都要看雙方的投
保的內容來定,如果都沒保,那保險公司的部份是沒有理賠的義務,可以作的是先作假扣押吧!
但自己要先拿一筆出來押著,如果有財產;對方家屬為了要繼承會來跟你們談,如果對方沒有任何財產,那真的就.....求償無門了
真的不用查了,直接申請假扣押,免得財產都移轉走了,反而更難處理!

再次強調;請先確認自己投保了什麼保險,如果可以,那也去查詢一下對方保了什麼險種!有保才有申請理賠的條件,如果只有保強制險,那只有體傷及死亡可以賠,不是有保險了就什麼都得賠,是跟你投保內容有關而不是有沒有保險....

c0929829415 wrote:
可以直接跳到後面一分...(恕刪)



不是什麼死者為大

但是人都死了,權力跟義務都直接消滅,你當然無法求償

對方親屬只要拋棄繼承

你真的一點辦法也沒有



至於保險公司....不過就是合法的詐騙集團而已

你奢望他們掏錢?太天真了點...

暴走浣熊 wrote:
"死者為大"是我今年...(恕刪)


什麼年代了怎麼還有這種想法是沒錯
問題這可不是無知
因為台灣現況就是這樣
就算錯全在對方,只要對方死人搞不好還要你賠
鬼島不意外
台灣會被叫鬼島
不是沒有原因的

發現自己錯了
就跟受害方說
『我也是受害者阿!
那自己賠自己的!』
推卸責任是在鬼島很常見的!

話說我前幾天被人撞破照後鏡
對方也死不承認

唉~大家在路上都要自求多福
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!