買行車紀錄器不到一個月就發生擦撞...

樓主 有結果的話 可以上來更新一下嘛
我比較希望你是不用賠啦 哈
小弟上下班時 也常遇到這種問題
機車、汽車 真得是一大堆~
但我還是會讓就是了~~

我只是想知道~~
是不是
一般人 所謂的"頭過身就過"的這種行為是不是正確的啊~
但一整篇看下來
應該不是才對!
對面一直剪線
樓主一直往前嚕~~
兩不相讓的結果就是~~碰!!
有比較快嗎??
elfead wrote:
使用的是V737
當下瞬間的反應是好險有買...

哇哩咧.....
你煞車放太多了吧。 ^^

經驗不足。
論路權對方一定錯
轉彎車未讓直行車
但是樓主已經停住了卻又慢慢往前擠導致擦撞
可能會面臨應注意未注意的問題
這一點是令人不平的地方
--------------
所以要賠3成,沒什麼好不平,不能因別人違規你就可以撞他

違規轉彎的車侵犯直行車的權利還說直行車沒有理讓?
(侵權在先還有那個臉要有權利的一方理讓?)
(有權利的人沒理讓反成為侵權者的理由??)

直行車的直行權利被轉彎車侵犯哪有義務一定要禮讓?

那個路口都劃雙黃線了,又沒有待轉區,要嘛就是有專用轉彎燈號,要嘛就是根本禁止轉彎。
若是有專用轉彎燈號,那轉彎燈號沒亮之前,白車根本就不能開到網狀線上來。
要是該路禁止轉彎,那白車更是不依交通號誌行車!

台灣的法治觀念真的很糟糕,一般人不知道自己的權利也就不知道別人享有甚麼權利,

不知道權利又怎會尊重別人的權利呢?
想要自己的權利被尊重,那平時也要盡到尊重別人權利的義務!

chninfo wrote:
有提供行車紀錄器畫面...(恕刪)



同感~~ 要就讓過了 從影片來看 是撞到人家
對向車多,一條龍的左轉,還是先靜止,待有空再走。

若真要 突破重圍,閃個燈示意一下。


68阿葉 wrote:
板大 不用擔心!!
幾個月前 我也是這樣!!!

我是轉彎車 被直行車 碰到尾巴!!
我已經 轉過一半以上!!

但是 在法律上 轉彎要禮讓 直行車!!
法律上 並沒有 說過車身半後 的任何問題

板大 你是對的 , 在法律上100%站的住腳...

我當時被撞 , 結果被判定 要賠錢 , 我還好保乙式險
由保險公司幫我理賠

你不用擔心!!...(恕刪)


希望你不是唬爛。
這種情形,開車的人應該常常都會遇到。
實務上,我覺得是樓主錯。

如果樓主絕對沒錯的話,那以後紅綠燈時
有車要轉彎切過去,我就抓好時間直接給他撞屁股就好了。
我的老車前保桿有點老舊,想要換根新的,
既然這樣撞下去完全是對方的責任,那我何樂而不為?
只要有心,人人都可以免費換新的保桿
台灣人的自私幾年了只有越來越嚴重
看到這篇又想起這段往事
7~8年前在某路口停等,右方是大賣場
本人停紅燈為第一輛車,此路為2線道,中間有分隔島
綠燈後要直行,對向欲左轉往賣場的車搶先左轉
接下來就是噩夢的開始
一輛接一輛左轉根本沒空隙讓你再前行
只能卡在路口中,甚至都要到轉換燈號變紅燈了還動不了
後來放下車窗跟對向車主僵持
對方本來還不想讓,只是都已經紅燈了
我對他叫著說轉彎車不讓直行車喔
他才悻悻然往右轉一點還看到他拿東西想下車
結果就是紅燈~綠燈~再到紅燈只有我離開那個路口
在我後面一長排的車都動彈不得
所以...到底是誰對誰錯呢
當你也遇到因為轉彎車不讓直行車
自己卡在路口進退不得從綠燈變紅燈的當下
再來討論是否有耐心吧
追根究柢不就是轉彎車的自私與不道德
為什麼要守法的人來承擔,還要被質疑沒耐心呢



Alfa20070128 wrote:
希望你不是唬爛。這種...(恕刪)


依小弟看來政府單位和樓主各打50大板,
這狀況一定是下個紅綠燈回堵到這個路口,
政府單位卻不作改善(修正紅綠燈的時像),
樓主其實也很尷尬, 如果不去路中間卡位,
紅燈以後橫向車道轉彎過去的車輛一樣會把路堵滿,
會發現樓主永遠過不去~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!