個人積分：271分
文章編號：43272315
個人積分：758分
文章編號：43276213
有時候不是有沒有權利撞上去的問題，而是在當時的情況下有沒有辦法不撞上去
平面上，前車停穩了等紅綠燈，後車推撞，不用說當然後車責任最大
但在高速公路上，又是下雨天，速度差如此大，前車沒頭沒腦的做出不合常理的駕駛方式
閃得過當然閃，閃不過撞上了還活著算運氣好
這件事情中要檢討的是誰?
不過說了這麼多，哪天要是在高速公路上一樣遇到這類事情，但你正好是後車，閃不過撞上了
你會自認理虧?
都忘記之前有討論過了
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3198463&p=1
只不過一個是槽化線內一個是線外
我也好驚訝
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1013010502358
在高速公路上發生車禍
對方酒駕 急停 導致後方煞車不及 撞上
法院判決 對方高速公路上臨停 還酒駕超標上路
肇事者為對方
我向肇事者求償60萬,請問求償假扣押金額怎麼算?
tooler wrote:
那些很驚訝前車違規後車撞上去怎會有責的人只能說是不食人間煙火，
後車撞前車，幾乎都是後車理虧，
前車違規急停，你怎知他是危險駕駛還是心臟病發??
前車違規在先，不代表後車就有權利撞上去，
相反地，後車還是有義務要避免車禍的發生，前車頂多分攤掉肇責，
後車想要完全免責的情狀不是沒有可能，但絕對會比這支影片驚險百倍，
還是別遇上的好，
個人積分：35分
文章編號：43276627
個人積分：758分
文章編號：43277042
個人積分：46分
文章編號：43282657
個人積分：364分
文章編號：43282815
個人積分：758分
文章編號：43283165
個人積分：46分
文章編號：43284241
個人積分：35分
文章編號：43284664
master1899 wrote:
如果左側車道與中間車...(恕刪)
問的好~
首先先宣導, 沒有要超車的人先退出超車道不要佔用, 這一點很重要, 最討厭佔用超車道的人
然後, 因為現實生活中太多駕照用買的人去佔用超車道
逼著很愛惜生命, 不想浪費時間在高速公路上的人只好用右線超車
所以說~ 是的~ 我會用右側超車~
但是！！！ 我用右側超車以後我絕對不會笨到放上網讓別人砲我
因為我知道那是不對的！
最後, 就算我要用右側超車, 結果有人打了方向燈以後擋到我前面
我會趕快看後照鏡, 後面沒車的話就回到原本的車道繼續超~~~
原車道有車的話我也會提早煞車, 不會搞到很驚險了才煞車
而且影片中那台還有點煞不住, 方向盤不自覺的往右打去閃躲... 真的很遜~
p.s. 再強調依次前車下交流道的方式不正確~ 不強調一下怕有人會扣我帽子~~~
個人積分：856分
文章編號：43286878
