~事情圓滿解決~感謝各位版有積極討論法規~

看每一段行車紀錄影片前,我都已經複製好一段話,〝應注意而未注意〞




99.9%事故都會有〝應注意而未注意〞




鬼島阿.......................

chrimpeg wrote:
猜測,左方銀色車輛已經減速讓樓主左轉通過,銀車後方機車反而跨越雙黃線超車導致這起事故!...(恕刪)


個人想法也是如此.

銀色車輛減速, 但機車硬要從銀車的左方超過, 造成自己跨雙黃線逆向, 但又要閃對向機車,

就造成擦撞.


個人也有此經驗, 有一次左轉要進一個停車場, 後方路口己紅燈, 把握對向來車慢的時間空檔,

慢慢把車左切, 此時對向小車靠近時己停下來待我, 但對向的機車仍然往前直衝,

就撞上了前保桿.


我的車速很慢,意識到可能有機車來, 可能不到5公里,但也看不到機車過來, 但對方說看到時來不及停, 就撞了上來.

問他說沒看到同向車都減速停車了嗎? 他說前方沒有機車阻檔就猛衝了...


只能說左右轉時, 真的要小心啊! 有時候再慢也無法避免, 開車一定有死角和三保...

怪怪歐吉桑 wrote:
版主可以去找找絕對路...(恕刪)


最大的定義是??無過失嗎?



bellce wrote:
剛剛開車去買個雞排而...(恕刪)


試試主張信賴原則,樓主左轉已經過了雙黃線,理應沒有車輛由左側出現,
所以以信賴原則為由免除過失責任

車禍過失傷害的「無認識過失」責任問題 文 / 方承志 【台灣法律網】

最高法院84年台上字第5360號判決:「汽車駕駛人對於防止危險發生之相關交通法令規定,業已遵守,並盡相當之注意義務,以防止危險發生,始可信賴他人亦能遵守交通規則並盡同等注意義務。若因此而發生交通事故,方得以信賴原則為由免除過失責任。
看來你的問題比較大
行經無號誌路口要左右無來車才可以轉彎
左右無來車的定義就是不要發生事故
還有前面明明有一輛機車你為何不停車還要加速轉彎??
影片看來小路內開車速度看起來不慢
經過路口也沒在減速

bellce wrote:
我說他都超雙黃線了,而且還是路口耶~
警察說那是因為他是為了閃我的車?
機車有跨越雙黃線沒錯
雖然那個寶騎機車很欠打
但肇事主因還是汽車
如果樓主將影片提供給車禍鑑定小組參考
你的肇責絕對會比較重
兩個人都沒減速暫停都很誇張
行車觀念都不好
各打50大板
警察沒說錯
從影片看來 能把肇事比例凹到你6他4就算贏了

koenigsegg08 wrote:
那角度機車根本逆向吧




你知道機車為什麼要逆向嗎...........

因為要閃樓主的車阿......


這影片大家都看不出來嗎.................

樓主等久了......一直切不出去.....

看到一台摩托車....想說應該可以過...

沒想到機車不讓硬要加油門.......

機車車主看到樓主切出來.....一點也不想讓....

從原本的車道....

為了要繞過樓主的車...騎到對向去了...

此時機車車主突然看到對向一台機車要撞上了....

又要閃回原車道......就........................碰...

其實.....

我覺得警察說的對耶..................

前面有網友說了....不多說...就...轉彎車要讓直行車...



還有....很多人認為...他無照駕駛...錯都在他...

肇事主因跟......."違規"真的2碼子事.....

我撞過一個騎摩托車的國中生...(他闖紅燈)

警察一到..我說他根本無照..警察只回我..

無照我會開他單.....肇事主因跟這沒關係....

我就閉嘴了.....
Rick0857 wrote:
最大的定義是??無過...(恕刪)


最大的意思是轉彎車絕對禮讓直行車 支線車絕對禮讓幹線車

民國96年就改採絕對路權的觀念

你可以去找找絕對路權的資料 網路上很多喔!!
ivan_liao0922 wrote:
你知道機車為什麼要逆...(恕刪)


機車逆向似乎是要超同車道停下來的車,雙黃線逆向行駛的車有路權嗎?

mobile01網友的經驗

行經交岔路口時,畫有雙黃線及禁止超車標誌,對向有來車,前方車輛的前方尚有車輛或塞車清況下
都不能逆向超車,所以機車應該沒有路權
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!