行車記錄器氾濫成這樣隱私權何在?

PETER 沈

404分

71樓

PETER 沈

個人積分：404分

文章編號：28083919

有行車紀錄器是一回事，回到家把拍到的事故現場上傳網路是另一回事
不過呢，目擊者行車記錄器的推行，也是把這些事故現場上傳，去凸顯「好險有紀錄」的價值....

短言之，有自拍並不代表有上網....

2011-05-23 10:48 #71

scjsam

5分

72樓

scjsam

個人積分：5分

文章編號：28083926

原來樓主不只常常"反諷"GF1~2。

又多了討厭行車紀錄器的"雅興"

小弟對您的"頸癢"

有如滔滔口水，綿綿不絕

2011-05-23 10:48 #72

qoooooo

417分

73樓

qoooooo

個人積分：417分

文章編號：28083936

>>>遵守交通規則不違規是不怕人拍的

+1 感覺樓主經常被人舉發

高速公路與快速道路最內線為"超車車道", 使用完畢(超車後)請回歸非超車車道行駛!!

2011-05-23 10:48 #73

hkylsp

0分

74樓

hkylsp

個人積分：0分

文章編號：28083997

不知所云?隱私被侵犯的意義為何?
這跟多年前大街小巷設置監視器時被炒的沸沸揚揚
當時也是隱私權被侵犯巴拉巴拉的鬼叫
現在一旦發生啥事故，大家當下的第一直覺就是找附近的監視器是否運作正常?
不正常還會被幹譙

除非你不是當事人作了不該做的事情，否則您不會有如此大的反應!
被圍攻? 幫不了你

2011-05-23 10:51 #74

宇宙無邊

1分

75樓

宇宙無邊

個人積分：1分

文章編號：28084005

sengir wrote:
感覺越來越不好了行車...(恕刪)

又不是跑到你家裡去拍
公眾場合扯甚麼隱私

2011-05-23 10:52 #75

假鬼假怪

269分

76樓

假鬼假怪

個人積分：269分

文章編號：28084009

大家都說的這麼義正嚴詞,
好想問看看他們敢不敢敢拿著攝影機邊走邊拍?
同理可證,也是沒有侵犯,
只是他們敢不敢嘛.

今天大家都知道違規者可以藉此機器現形,
也沒有什麼不好,
我也這麼認為,

有一個小問題,
如果今天有其他人拍違規時也入鏡到你去MOTEL,
結果引來不必要的誤會,那你可不可以告拍攝人.
我很好奇?不知道有沒有懂法律的可以解釋一下.

或是我延路跟蹤一個短裙女性,
或停在檳榔攤前攝西施,
好像也都不違法喔~~

2011-05-23 10:52 #76