行車記錄器選購9+1問大公開


水能載舟,亦能煮粥! wrote:
我用GV6330,沒...(恕刪)


GV6330 +1
她性能穩定好用
CP值高到爆表

speedcat0630 wrote:
車牌還是有其重要性

一個客戶在行進中遭人擦撞

對方加速逃逸
回來調行車紀錄器,車牌無法辨識

所以只能自己塗牛屎...(恕刪)


我也認同車牌有一定的重要性

但是大家似乎多慮了....

以前沒有行車記錄器,

警方仍能從各十字路口的監視錄影機去截取那模糊到不行的畫面

去找到肇事逃逸車輛的車牌....

現在的行車記錄器真的有必要時交給警察

小弟認為還是有能力還原肇逃車輛的號碼的

當然, 如果能單從影片上直接辨識當然是最好...


吉魯巴 wrote:
GV6330 +1她...(恕刪)


小弟也用過GV6330一年左右

真的是穩定不當機的好產品

只可惜體積稍大, 否則真的是很不錯!!
說行車記錄器裡有鋰電池是匯出問題的實證在哪裡?
我用的garmin 205 就是可充電式鋰電池
也沒聽過人家Garmin導航有熱當過
問題出再品質!
Delavi wrote:
我也認同車牌有一定的重要性
但是大家似乎多慮了....
以前沒有行車記錄器,
警方仍能從各十字路口的監視錄影機去截取那模糊到不行的畫面
去找到肇事逃逸車輛的車牌....
現在的行車記錄器真的有必要時交給警察
小弟認為還是有能力還原肇逃車輛的號碼的
當然, 如果能單從影片上直接辨識當然是最好...(恕刪)


蠻矛盾的說法:

我也認同車牌有一定的重要性 → 所以要拍清楚些

但是大家似乎多慮了....
以前沒有行車記錄器,
警方仍能從各十字路口的監視錄影機去截取那模糊到不行的畫面
去找到肇事逃逸車輛的車牌.... → 拍不清楚也沒關係

現在的行車記錄器真的有必要時交給警察
小弟認為還是有能力還原肇逃車輛的號碼的 → 拍不清楚應該沒關係

當然, 如果能單從影片上直接辨識當然是最好 → 最好還是拍清楚啦

看得我一頭霧水!
呵呵,去看一下老鷹牌的那一棟樓吧!您就會發現在那裏、缺點都可以講成優點了!

所以,我現在都不去回文了,就讓它自然下沉吧!

一台影片在電腦上看得不清不楚的記錄器,索價 4800 元左右;可笑!

Jacky99999 wrote:
我現在都不去回文了,就讓它自然下沉吧!...(恕刪)


Delavi wrote:
警方仍能從各十字路口的監視錄影機去截取那模糊到不行的畫面
去找到肇事逃逸車輛的車牌....

所以您認為,有監視錄影機的路口~
抓到肇事逃逸的破案率,是百分之九十以上囉?
每一個路口的監視器,妥善率都很高?

我老婆是長頭髮,所以人家拍到男人摟著長頭髮女子的模糊照片
我就可以去告他妨礙家庭了?

別增加警務人員的負擔了,他們不是高階影像處理中心
真以為警局裡面都是FBI的場景,人人都是007嗎?
開始只想拍好照片;後來只想把照片拍好;現在只想好好拍照~
現在的行車記錄器推陳出新,畫質愈來愈清楚;此時如果買到一台無法清楚地拍到車牌的記錄器、價格也不便宜,請問買它何用?

活著,腦袋是要越用越靈活、不是越來越倒退嚕!

請問:有沒有人知道飛天 BMW 究竟有沒有被抓到?如果沒有的話,若您是被害的車主,買那一台記錄器、在最重要的時刻卻幫不上忙,不是很嘔嗎?

不要講一些自我感覺良好的話了,用事實來看、好嗎?


有些人重了很深的毒囉,說得好像所有的事情後面都有目的或陰謀似的......大家想太多了,我沒有要推哪一台行車記錄器啦。只是朋友最近都在討論,就找了幾個在竹科上班的熟人(是工程師,也能算是技術的達人吧!)問了問,然後花一點時間整理出來罷了。只能說,老姐我的書寫功力應該還不弱,才會引起大家如此的猜疑。不過,也很謝謝大家的鼓勵,還給我分數!YA!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!