這樣萬一撞倒,我要負責任嗎?

萬一倒了~開車子應該有比較吃虧~

雖然目前騎車~也是常遇到這樣情形~

建議不要硬碰硬~按按叭叭~就好~A了只是浪費自己時間~


ccc5949 wrote:
你說的這個情況就是"...(恕刪)


真的害人不淺

這時候才該證明那是看不到的地方,否則真的是應注意而未注意了

deapblue wrote:
真的害人不淺這時候才...(恕刪)

開車上路本來就該隨時注意路況了不是嘛?
一稍有閃失隨時家庭破碎的悲劇就上演在身上了,
不然為何每每親友聚會結束在道別的時候都會來上這麼一句
開卡慢耶、路上小心之類的習慣用話?

話說回來,這版的跟另一篇轉彎車未讓直行車的影片相比
幸好駕車者有即時煞車,不然後果也是很血腥,
先別說肇責了,
下車看到對方嚴重傷亡、大概當下就腿軟一半了。
實在是阿彌佗佛、佛祖有保佑!
ccc5949 wrote:
開車上路本來就該隨時...(恕刪)


不要說開車上路了,我自己的想法是:只要是"用路者"都該隨時注意路況

所以當我是行人時,隨時注意路上車輛,還有看自己是不是檔到車輛

因為雖然汽機車要禮讓行人,但難保他們不會一時失手撞到我,要禮讓不表示不會撞到

開車騎機車時,注意四周狀況,因為自己小心不表示別人不冒失

這些道理大家都懂,沒人會故意上路被人撞或是撞人(要詐領保險金,尋仇或是白目者除外)

但人有極限(譬如就是在車輛死角內的人車,駕駛是不可能看的到,不然怎麼叫死角←我想這句話大家都看得懂,但就是有人看不懂吧)


這棟樓的這位白目機車騎士真的沒甚麼好可憐的

樓主部分,若真的這位騎士跟我舉的自身例子一樣,也是完美的躲在樓主A柱之後

那會碰撞也是必然的結果,除非你有蜘蛛人的第六感,或是前世有燒好香運氣夠好
(我自己的例子,當時我就跟我女友講說,如果沒她提醒,搞不好我就撞了,但只能說我車速不快,也許不會太嚴重)

但我想也許太多恐龍法官跟閣下一樣的想法,只要是碰撞就是雙方都有錯

而不會去想到人是有極限這件事情


deapblue wrote:
不要說開車上路了,我...(恕刪)

說的好!
所以我們常常聽聞防禦駕駛:
該如何預防自己身陷危險、
該怎樣閃避危險、、、等等。
所謂防禦駕駛,
其中有門課程就是要嘹解自己的車那裡有視覺死角,
並且隨時作假設這個死角會有突發狀況出現,
發生狀況時該踩油門或煞車、方向盤該打左還是打右,
這時候就可以看出駕駛員的緊急應變能力是否足夠。

在台灣開車,
男女老少大大小小都會開,
但是真的開的好的卻沒有幾個啊。
快樂出門,平安回家最好!



雖然是對方違規 但是這意外明明很簡單就可以避免 完全沒有措手不及的問題
很好奇...開車駕駛當時到底在幹嘛????????
但是 還是去檢舉吧...............

nccl wrote:很好奇...開車駕駛當時到底在幹嘛????????

阿災?
被消音了,
可能當時正在……。
幸好只是件小擦撞而已,
不然、、、

唉!
大家開車、騎車上路要提高警覺啊!
一個稍微不注意就是兩個破碎的家庭了

HTC0517 wrote:
還好她沒倒,沒受傷的...(恕刪)


警察會說..人沒事

只能告毀損

雙方到警局勸和解


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!