中和區安樂路車禍 -- 重機連人帶車摔出 -- 253樓家屬回應

我比較想知道這樣算是誰的錯
感覺好像雙方都有問題
可是重機比較衰
因為前方機車並沒有打方向燈

馬克蘇 wrote:
還在那邊辯「前車應注意而未注意」,懷疑你的駕照是怎麼考出來的,還是你根本沒駕照


沒必要那麼激動, 等你遇到 去跟交警說吧。

我只是把我自己所看過的經驗上來分享一下。
白牌根本連看都沒看,重機應該是想要閃那台塑膠車,但不僅沒閃過,塑膠車直接轉彎卻毫無警覺,直接撞了
看影片,別說重機未保持車距,這樣的突然轉彎怎麼保持車距?依我看塑膠車是賠定了

stephanie_0801 wrote:
算了...

你要如何回覆其他人的發文,不關我的事喔。

但請麻煩看清楚""在討論什麼, 再來回覆"我"的發文,謝謝(恕刪)



一下是大家
一下是我

真有點被你弄混亂了

幫你回憶一下
stephanie_0801 wrote:
請從頭看到尾 大家討論的邏輯再下結論~~~~~

看影片紅牌錯比較大,紅牌當然是該罰(還管他有沒有注意??? )

大家是在討論 白牌有沒有肇責 懂了嗎? 哀~~~~~(恕刪)




hyepa wrote:
後車撞前車


???? 眼鏡擦亮一點。

白牌整個靠過去紅牌騎士身上。

應該是重機要.雙黃線超車吧 結果遇到要轉彎的..個人覺得是紅牌的問題
而且後車本來就要保持距離 你紅牌要超車 難道大家都要讓你
stephanie_0801 wrote:
這可不是逆向喔。 ...(恕刪)





喔~~~原來跨越雙黃線行駛不是逆向行駛喔~~~
真不好意思,小弟才疏學淺...

真不知道是誰的認知跟一般人不同...
hyepa wrote:
一下是大家
一下是我


算了...

你要如何回覆其他人的發文,不關我的事喔。

但請麻煩看清楚"我"在討論什麼, 再來回覆"我"的發文,

免得雞同鴨講。 感謝

個人認為 一但用了"回覆"就等於 指名道姓了。 基於網路討論基本的禮貌: "回覆" 功能 還是要小心使用才是。





saintyang8085 wrote:
真不知道是誰的認知跟一般人不同...



跟你所舉的: 北宜盲彎的例子不同。 例子是你舉的。 所以 請問你的邏輯為何?? 謝謝

本棟樓兩者行駛方向相同,跟你所舉的: 北宜盲彎的例子完全不同。 舉例前請三思 免得雙方雞同鴨講 浪費時間,謝謝






saintyang8085 wrote:
喔~~~原來跨越雙黃...(恕刪)


呵 saintyang8085兄讚啦
而且這張前後車分辨超清楚
誰是前車 誰是後車 一目了然
後車不保持安全距離跑去給前車撞肚子

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)

今日熱門文章 網友點擊推薦!